[일반] 세로방향으로 아예 변형이 없냐고 하면 그건 아니긴 하지...

[익명(114.206)]

탄성계수가 무한대인 물체는 없고,

과학에 100%는 없으니까...

이럴땐 0과 100이 없는 과학이 밉다

근데 어쨋든 그게 리바운드를 만드는건 아니고
당연히 일반적으로 생각하는 켐버가 눌리는 탄성력보단 훨씬 약하다

[Gent(vary2092)]

길이 방향으로는 바인딩 또는 누르는 점과 양 끝쪽 받침점의 거리가 멀어서 (뭐 대충 165의 센터와 양끝점 차이 ~80cm) 외력으로 스키판이 상대적으로 휘기 쉽지만. 폭 -즉 세로 방향으로 엣지와 누른 점 사이의 거리는 30~40 mm 일텐데 구조 강성 기본 이론에서 (난 교양으로맘 들었지만) 동일 소재라도 받침점과 힘 작용점의 거리가 줄 수록

[익명(114.206)]

당연히 세로로 유의미한 휘어짐이 일어나진 않지... 난 저거 컨셉이라고 생각함

[Gent(vary2092)]

변형 저항이 커지는 걸로 알고있다 (전공자 등판하던가) 세로로 눈꼽만큼 휘어질지도 모르지만 (에지 접힘 x) 실제로 변형은 0 라고 봐야한다. 유사과학 대 잔치 그만.

[세로로접는다(118.235)]

하지만 조금이라도 접힌다면 탄성력이 엄청나겠죠?