일단 난 아크스키 싫어하는거 아니니까 오해는 ㄴㄴ
그리고 이 아저씨가 나름 이론이나 개념을 체계적으로 설명하려고 노력하고, 실제로 좋은 영상이나 설명이 많은 것도 맞음
그렇다고 해서 하나부터 열까지 생각없이 받아들일 정도는 아님
완전 틀림 오개념까지는 아닌데, 좀 적절하지 않은 설명이나 비유가 좀 있음
당장 생각나는 영상 몇 개 가져와 봄
무거운 물건을 밀 때 물건 쪽으로 몸을 붙여야 힘이 잘 써진다고 비유하면서 스키탈 때 바깥발을 누르려면 바깥발에 몸이 가까워진다고 얘기하고 있음
각각은 맞는 말인데 두 현상의 개념은 완전히 무관함. 전자는 몸의기울기, 즉 무게중심의 높이에 따른 토크 차이 때문이고, 후자는 무게중심의 좌우 위치, 즉 얼마나 바깥발의 수직 방향 위로 가까이 가느냐의 문제임
또 생각나는게 트램펄린 영상이네. 이 아저씨 트램펄린단이어서, 마치 트램펄린을 뛸 때 다리를 펴야 하는 것처럼 스키가 휘어지면 바깥발을 쭉 펴고 있어야 탄성을 받을 수 있다 이런 설명이었는데
뜀틀까지 준비해서 보여준 노력은 가상하다만 이걸도 뭐 적절한 비유는 아니지. 애초에 스키가 트램펄린마냥 작용한다는 거 자체가 오개념일 뿐더러, 어느 타이밍에 접고 펴냐가 중요하지 접히고 펴진 상태로 유지하는건 아무상관없음. 이 아저씨 말대로면 오히려 다리를 굽히고 있다가 리바운드 오는 타이밍에 쭉 펴서 점프해야함. 당연히 뜀틀 뛸 때도 다리를 꼿꼿이 세우고 밟는 게 아니라 다리 접어놓고 점프대가 튀어오르는 타이밍 맞춰서 뛰지
결론은 이 아저씨가 스키 관련해서 하는 말 자체는 따라해야 되는 게 맞거든?(몸이 바깥발에 가까워져야 한다, 스키가 휘어있을 때 다리는 펴져 있어야 한다 등)
근데 그 세부적인 설명이나 비유에 오류가 있는 경우가 좀 있음
다시 말하지만 난 아크스키 영상들이 매우 양질이라고 생각하고, 스키를 그냥 감각으로만 설명하는 게 아니라 그 원리에 대해 탐구하고 설명하고자 하는 자세도 매우 훌륭하다 생각함
근데 뭐 틀린 설명이 아주 없지는 않으니까 무조건 100% 받아들이지는 말고 적당히 참고만 해서 공부하라는거지
밑에는 무시하지마라 그러고 여기는 다믿지마라 그러고 시바 어느 장단에 맞춰야되노이기
이 아저씨 스키 존나 잘타는거 맞고, ksia 검정위원회 위원장이라 보는 눈도 존나 좋은 거 맞고, 스키의 원리에 대해서도 상당히 잘 알고 설명해 주려고 하는 게 대단한 것도 맞는데, 그렇다고 하나부터 열까지 무지성으로 믿지 말고 아크스키 영상을 참고해서 직접 머리를 써서 고민하고 생각하라는 얘기임
스키 타는 사람들중에서는 원리를 나름 과학적으로 잘 분석해보고 이해하려고 하는 건 좋은데, 내가 공대 대학원 다니고있어서 솔직히 내 기준으로 보면 오개념들 간간히 보임
모로가도 서울로만 가면 된다고.. 뭔가 핀트가 나가있는데 결국 방향은 맞음
이것도 맞는 말이긴 해. 그대로 따라해도 스키 잘 타는데는 문제없긴함 그렇다고 그 세부 원리가 다 맞는 말은 아니니까 너무 맹신하지는 말라는거임
그건 비유법의 한계라 어쩔 수 없음.
숏턴 탈때 폴질하는거 보니 옛날 방식이던데. 요샌 폴질도 월드컵 스타일로 하지
제대로된 강습받으면서 아크스키 첨가하면 매우 좋음... 아크스키만 보고 100%이해해서 내 것으로 만드는 초보는 거의 없음...
우리 게이는 서울대가 ㅈ으로 보이노?
“공대 대학원” 다니시는 중이라잖냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서울대도 아니고 체대생인데?
@ㅇㅇ 서울대 체육교육과를 ㅈ으로 볼정도면 얼마나 엘리트인거지 ㅋㅋ
공대 어쩌구 씨부린건 다시 보니까 병신같네이건 내가 논점이랑 상관없는 씹소리한거 인정함 어쨌든 중요한건 서울대 교수가 하는 말이든, 메달리스트 김현태가 하는 말이든,몸턴 a특공대 스붕이가 하는 말이든,맞는 말은 맞는 말이고 틀린 말은 틀린 말이라는거임기본적으로 이문진씨가 원리 기반의 스키 교수법을 추구하는건 매우 훌륭하고 바람직한 일이라고 생각함작년쯤에 연맹에서 주최한 스키 사이언스 웨비나에서 미신타파, 원리 중심의 스키 교수법에 대해 발표했는데 아주 인상깊게 봤었음근데 그런 기본적인 방향성과는 별개로 어쨌거나 아크스키 유튜브에허 원리를 설명하는 데 있어서 틀린 부분이 있다는거임
@스붕이2(118.235) 그리고 씹소리한김에 좀더 씨부려보자면, 이문진씨 학부는 모르겠고 서울대 체교과 대학원 과정 밟은 것 같은데, 적어도 이거보다는 학력 좋음 스키에서 관찰할 수 있는 물리적인 상호작용에 대한 분석은 앵간한 사람보다는 잘할 수 있다고 생각함 물론 그런다고 내가 스키 더 잘탄단 얘기는 당연히 아니고, 단순히 물리적인 해석을 넘어 신체의 활용에 대한 내용까지 들어가면 또 그건 체육학 쪽에서 다룰 내용이라서 나도 잘 모름 ㅇㅇ 그래서 내가 지적한 내용도 신체랑은 하등 상관없이 순수하게 스키판과 설면에서 일어나는 물리적인 상호작용에 관한 내용들임
그 영상에 댓글 함 달아바, 여기보다 훨씬 생산적인 대화 가능할 것 같은데
^