사실 애플이 자랑하는 성능은 함정이 하나 있다.
애플의 m1은 기본적으로 risc 구조라서 cisc 구조인 x86계열보다 당연히 성능 전성비 발열에서 우월하다.
그런데 그거로 이야기가 끝나면 안되지. 컴퓨터 초창기부터 risc cisc는 있어왔는데, 그렇다면 왜 cisc 구조는 지금까지 주류로 존재하는걸까?
왜냐하면 cisc 구조는 하위호환성, 호환성에서 risc보다 우월하기 때문이다. m1이 새로나와서 소프트웨어가 적은게 아니라 태생적으로 cpu 구조상 호환성이 부족할 수 밖에 없음. 명령어의 다양성에서 한참 떨어진다.
호환성과 성능은 동시에 추구하기가 매우 힘들다. 마치 김밥천국 돈까스가 돈까스 전문점의 맛을 내기 힘든 것과 같다.
미래에 맥이 주류 컴퓨터가 된다? 매우 의문이다.
한마디로 지금 애플이 x86이랑 비교해서 '전성비가 성능이다!' 라고 외치고 있는건 경차랑 트럭 연비비교해서 연비 우월한 차가 좋은차라고 하는 것과 같은 말을 하고 있는거.. 한마디로 과장광고임.
오히려 진짜 대단한 것은 인텔이다. 앨더레이크 보면 전성비가 애플 m1과 거의 대등하고 깡성능으로는 앞섬. 그 호환성을 유지하면서 그정도를 내는게 대단한거다. 자기 단점을 가지고 상대 장점과 대등하게 겨루는거니까.
M1 울트라가 12900K랑 거의 대등한 깡성능에 전력소모는 1/3인데 뭔 대등한 전성비...
전성비 거의 대등하게 나왔던데?
https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300006/read/2244163
물론 저 자료의 12900은 언더볼팅한거라 실제 쓸때는 저렇게 안쓰고 전력 더먹으면서 성능 높이는 방향으로 씀
좆플 risc cpu 인데도 cisc cpu 한테 전성비 처발렸네ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마치 김밥천국 돈까스에게 돈까스 전문점이 패배한격
스윗스팟 아래 클럭에서는 전력소모가 클럭이랑 거의 선형적이지만 그 이상 클럭에서는 클럭 오를수록 전압 치솟아서 전성비 급격하게 떨어져. 지금 M1 3.2 GHz가 스윗스팟 한참 넘긴 클럭인건 알지?
risc가 cisc cpu한테 전성비 처발린거 좆나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 뻥 벤치마크 가장 많이 쓰는게 좆플임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ