최신 IC Insight 보고서에 따르면 세계 상위 3개 D램 제조업체가 합해 95%의 세계 시장 점유율을 확보했으며 삼성전자가 44%로 1위, SK 하이닉스가 28%, 마이크론 테크놀로지가 23%로 뒤를 이었습니다. 그런데 과연 삼성이 DRAM 분야의 글로벌 리더라고 할 수 있을까요?
점유율 측면에서 보면 삼성이 승자임에는 틀림없으나, 점유율이 반드시 실제 이익으로 이어지는 것도 아니며, 수익성 면에서도 여전히 3위를 달리고 있다는 의미도 아니다. 삼성전자의 점유율은 마이크론의 약 2배 수준이나 메모리 사업 영업이익률은 3~10ppp에 불과하다.
SemiAnalysis 보고서에 따르면 Micron은 15nm DRAM의 대량 출하를 제공할 수 있기 때문에 1세대 DDR5 제품 개발에서 경쟁자를 압도한 반면 Samsung과 SK Hynix는 여전히 16nm 제품에 집중하고 있습니다.
또 마이크론은 이르면 2021년 1분기부터 1a나노(14nm) 공정으로 D램 양산에 돌입했다. 삼성보다 약 1년 앞서 있다. SK하이닉스도 2021년 3분기에 1a나노 D램을 양산하며 삼성보다 3~6개월 앞서 있었다. 삼성의 라이벌들이 주도한 공정의 진정한 의미는?
1a나노 공정에서 마이크론에 뒤쳐진 삼성, 1b나노(12nm) 양산에서 다시 승리할 수 있을까? 삼성의 고위 경영진은 최근 1b 공정을 건너뛰고 1c 나노미터(11nm) 공정으로 바로 갈 것이라는 소문을 일축했습니다. 삼성의 코너 추월 시도의 논리는 놀라운 일이 아니지만, 문제는 삼성이 성공할 수 있을까?
삼성전자는 3세대 1z나노 공정 노드의 개발부터 양산까지 6개월밖에 걸리지 않았다고 밝혔다. 그러나 차세대 1a 나노미터 EUV 공정 기술에 해당하는 시간은 최대 18개월로 마이크론이 1a 나노미터 DRAM 생산에서 확실한 승리를 확보할 수 있었습니다. 지금까지 삼성은 14nm D램 칩 개발에서 양산까지 18개월이 걸린 이유와 12nm 및 11nm D램 칩 경쟁에 대처하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있는지 아직 공개하지 않았습니다. 회사는 계획대로 1b 나노미터 공정을 계속 개발할 것이라고만 밝혔지만 현재 개발 계획의 진행 상황에 대해서는 완전히 침묵하고 있습니다.
대조적으로, 마이크론은 1β-나노미터 DRAM이 수율 램프 단계에 진입했으며 2022년 말까지 양산될 것으로 예상된다는 공개 보고서를 투자자들에게 발표했습니다. 그리고 1γ-나노미터 DRAM도 수율 실현 단계에 진입했습니다. , 수익률이 개선되고 있습니다. 공개된 두 회사 중 어느 회사가 주주에 대한 공시와 책무성 측면에서 더 나은 성과를 거두고 있는지 쉽게 판단할 수 있습니다.
또한 삼성은 하반기에 대만 파운드리의 3nm FinFET 기술의 상업 생산에 비해 2022년 상반기에 3nm GAA 공정이 양산에 들어가 3nm 칩 기술에서 TSMC를 앞서고 있다고 거듭 주장했습니다. 그러나 삼성의 3nm GAA 공정이 상업적 양산 규모를 달성할 수 있다면 왜 Apple은 TSMC에서 제조한 2022년 iPhone AP를 4nm 노드로 유지할까요?
일반적으로 산업 또는 기술 프로세스가 세계를 선도하고 있는지 여부를 검토할 때 가장 먼저 검토해야 하는 것은 비교 기준이 상업적 대량 생산을 정당화하는 산업 기준에 부합할 수 있는지 여부입니다. 또한 이윤 추구 기업은 수익성을 더욱 중요한 관심사로 부각시켜야 하며, 손실을 감수하면서 시장 점유율을 확대하는 것은 지속 가능한 전략이 아닙니다. 삼성은 D램 사업에서 흑자를 지속하고 있지만, 칩 스케일링 공정 고도화 지연으로 수익성이 악화될지는 두고 볼 일이다. 시장 점유율만으로는 이와 관련하여 많은 양을 말할 수 없습니다.
삼성은 기술력 없어서 15나노 D램부터 EUV쓰고 14나노에선 5개 레이어로 늘렸는데,
마이크론은 EUV없이 DUV만으로 14나노, 12나노 D램 양산하고 양산시기도 1년은 빠름.
그냥 한국이 인건비 후려치기로 메모리 직원들한테 1억도 안주니깐 겨우겨우 점유율만 1위 하는거지.
기술력으로 보면 비교가 안됨.
마이크은 GDDR6X 만드는데 삼성은 못 만드는거만 봐도 답 나옴.
파운드리는 다들 좆성 3나노 <<< TSMC 5나노인거 알아서 언플에 잘 안 속던데
메모리는 은근 속아서 믿는 사람 많은 듯.
개추
tsmc 인건비 삼성의 반도 안된다던데... 그리고 저기도 미세공정이 다 달라서 인텔 10나노가 tsmc 7나노보다 더 밀도 있게 만들듯이 삼성 디램도 마찬가지로 알고 있는데
TSMC 연봉 기본 9천인데 뭐래노... 대만은 보너스가 30개월치를 주는데 그건 기본급으로 따져서 그런거임. TSMC가 평균 1억 6천이고 삼성이 1억 3~4천임.
https://www.hankyung.com/economy/article/2021050511961 이 기사는 보고 말하는거임? 무려 작년기사인데
가지고 올거면 디타나 세미애널, 아난드텍같은 저명한 외신을 가져오던가 ㅄ이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한경 ㅋㅋㅋㅋㅋ 조센징기사 걸러요 ㅄ아
병신아 이거 디일렉에서도 이야기 했던거임 병신새끼야 디일렉이 뭔지는 아니?
응 알지 ㅇㅇ 조선언론
IT 갈라파고스국에서 살아서 그렇나, 아는 언론사도 다 개조센꺼노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 커뮤니티가서 그런 소리 해봐라 개쳐맞지
병신새끼 그냥 조선 언론이 아니라 해외 내놓라하는 반도체 언론에서도 참고하는 곳임 삼성 정보는 다른곳보다 존나 정확함 알지도 못하는놈이 ㅣ
"병신새끼 그냥 조선 언론이 아니라 해외 내놓라하는 반도체 언론에서도 참고하는 곳임" <----- 지~~~랄을 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌가 국뽕튜브에 절여졌노그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신새끼 팩트 가져오니까 조선언론 시발 몰랐으면 그냥 짜져있어병신새끼야 ㅋ
그래도 국뽕들은 팩폭박아주면 버로우 타던데 이새낀 진짜 중증이노
팩폭 같은 소리하네 씨발 ㅋㅋㅋ 열심히 선동하고 가세요 화이팅! ㅋ
"tsmc 인건비 삼성의 반도 안된다던데... " ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅄ 국뽕새끼가 쳐 맞을라고 진짜. 첫줄보고 바로 알아봤어야지
그건 내가 잘못안거 쏘리 그건 인정함 병신아
ㅂㅅ
국뽕패배
국뽕은 정신병이다 - dc App
지금은 그런데 삼성이 EUV 먼저 선점한게 지금은 좀 밀리더라도 장기적으로 훨씬 나음 결국엔 또 기술격차 벌어지겠지
삼성이 tsmc대비 EUV 선점한건 알지? ㅋㅋ
ㅋㅋ 파운드리에서도 먼저 도입했다가 멸망했는데 비슷한 테크탐
나노가 회로폭을 뜻하는건 옛날이야기고 지금은 그냥 제조사 꼴리는대로 붙이는거라 실질적인 기본 다이사이즈를 봐야될껄 tsmc연봉 짠거는 인센티브로 연봉 다주고 연봉 인하할때 “아따 인센티브를 덜 준거랑께요” ㅇㅈㄹ하려고 그런거 아니냐
대만이 일부러 물가 억누름거라 전체적인 월급이 작다 물가도 존나 쌈 이번 코로나특수로 돈풀며 급격히 능가한거라 미국돈찍는다고 10년간 유동성파티로 돈찍어 버블돌린 한국입장에선 아직도 짜보이는게 맞다 ㅋㅋㅋ
램도 이제 마이크론 하닉꺼 사면 되는거임? 점유율 마케팅에 여지껏 속았네 ㅆㅂ
병신아 지금 gddr6x 메인보드 있지도 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ddr5도 나올까 말까?인데 ㅋㅋㅋㅋ
gddr을 메인보드에 왜쓰노? 플스만드노?
이 권모술수의 이재용이!!!
개소리한다 그럼 튜닝램 까보면 죄다 삼성B다이, 하이닉스인 이유좀
GDDR6X 기술 얘기하는데 튜닝램이 왜 나옴 ㅋㅋ
삼성망했다~ - dc App
븅신 그래서 마이크론 ddr5 사서 쓰게?
? 1위 맞네
머리털나고 컴조립할때 언제나 마이크론 쓴 보람이 있었노 좆밥 삼성새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아무리 무지성으로 까려고 해도 그렇지 1위인데 1위가 아니라고 하는건 뭐하자는거임ㅋㅋㅋㅋ
마이크론 너 많이 써라ㅋ