엽충이들 아패갤에서 왜발작하는지 알겠노

[익명(172.226)]

갤럭시가 성능 좋다 이지랄 짱깨 패드나 이기고 와라 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

패드로 코딩하고 ai굴리고 스팀게임 돌릴거노? 저거 높아서 뭐하냐고

[익명(39.7)]

앱등이들은 아이패드 램 128gb 천만원짜리 옵션 던저주면 지존패드라고 찬양하겠노 태블릿 폼팩터에서 필요도 없는거 붙여놓고 돈받아먹는 상술인데

[익명(172.226)]

짱탭보다 구려서 프레임방어도 못하고 성능타령하노 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

이상한 오덕겜 하나보네 그런건 컴터로 해라 12.9인치 양손으로 들고 겜하면 팔안아프노

[맛갤러1(223.39)]

아이패드 프로잖냐? 실제로 돈되는 코딩이든 편집이든 하라고 파는거다 멍충아 그걸 백수들이 사서 유튜브나 쳐보면서 비싸다고 하는거지

[익명(37.19)]

너 지금 갤럭시가 오타쿠 어린이 런치세트 게임 블루아카이브하고 콜라보한거 저격하는거냐? 당장 그말 취소해라

[맛갤러2(222.239)]

그럼 높을필요없으니 개좆성탭보다 레노버패드 샤오신패드 사는게 낫겠네? 개좆성탭은 이도저도아니자너 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

그래서 갤탭에 로직됨?ㅋㅋ

[익명(39.7)]

그렇게 성능 안 따질 거면 옴니아 써라ㅋㅋ - dc App

[역사상최고GOAT대날두(enstj1696)]

높은성능 다 못써도 너네들 놀릴수라도 있자나 ~ 한잔해 - dc App

[맛갤러7(203.229)]

이래놓고 가격은 아이패드랑 비슷한 갤탭삼 븅신들 ㅋㅋ

[익명(categoryid)]

코딩도 ai도 스팀게임도 오타쿠게임도 안하는데 이딴 판때기를 왜 백만원 넘는 가격에 파는거임? 병신임? - dc App

[익명(172.226)]

씹덕겜하고 누구보다 콜라보 많이하고 연구소까지 차리는 새끼들이 삼성인데?

[익명(categoryid)]

연구소 돌려서 나온게 섹?시노스임? - dc App

[맛갤러7(203.229)]

윈트북중에 m1 이기는놈들 아직도 없는데 개소리노 ㅋㅋ 겜트북 안드스튜만 키면 팬 위이이잉 돌아간다 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

ㄴ 최신 맥북프로에 들어가는 m3 max가 인텔 i7급 노트북 cpu한테 씨네벤치 싱글, 멀티 둘 다 따이는뎁쇼… 참고로 i7이면 인텔에서 플래그쉽도 아님 i9이 있으니까

[익명(kjhk121)]

시네벤치 자체가 병신벤치인데 이걸 쳐빠네 https://m.dcinside.com/board/pridepc_new4/4360135

[익명(223.39)]

각종 Pc 하드웨어 커뮤니티, 국내외 리뷰어들 사이에서 거의 표준 벤치마크로 사용되는 시네벤치 r23이 병신벤치면 이 글 본문에 있는 긱벤치는 벤치마크 축에도 못 끼는 그냥 유사 벤치마크에 불과하지

[익명(118.235)]

시네벤치 병신벤치 맞는데요... 논문에 이거 인용 하면 바로 빠꾸먹음 맨날 하는짓이 오버하고 벤치돌리는 컴스퍼거랑 너같은 컴스퍼커 워너비들이나 빨아주는 벤치마크임 부품 조립 하고 써멀 바르고 오버 좀 하면 스스로 컴퓨터 전문가라도 되는줄 아나봐? ㅋㅋ 정작 퀄컴 누비아 재직자도 시네벤치보다 긱벤치가 낫다고 말하는건 암?

[익명(223.39)]

니가 말하는 컴스퍼거들이 아가리만 터는게 아니라 실제로 그 cpu 이용해서 고사양 작업하고 게임 돌리는 실사용자들이고 그 수많은 사용자들이 판단하기에 벤치점수가 현실성능에 가장 가깝게 반영되는 벤치마크가 시네벤치니까 이쪽 시장에서 표준 벤치마크로 통하는거임. 긱벤치는 ㄹㅇ 거의 안 씀. cpu 출시됐다고 긱벤치부터 들고오는 사람 진짜 거의 없음

[익명(223.39)]

작업자들 사이에선 이름만 들어도 다 아는 수많은 3d 랜더링 소프트웨어를 개발하고 작업시 프로세서의 어떤 성능이 요구되는지 어떤 부하가 걸리는지 전문적인 지식과 데이터가 있는 회사에서 내놓은게 시네벤치고 (시네벤치라는 이름 자체도 자회사에서 내놓은 시네마4d라는 작업 프로그램의 이름을 따온거) 구글에 검색해봐도 직원 2~10명에 캐나다 국적이라는 것 빼면 뭐하는 회사인지 대표는 누구인지 주소는 어딘지 제대로 된 기업 정보조차 안 나오는 회사에서 내놓은게 긱벤치임 뭐를 더 신뢰할지는 각자의 현명한 판단에 맡기겠음

[익명(223.39)]

퀄컴 누비아 재직자가 그래서 뭐 어쩌라는거임 그럼 만약에 내 지인들중 삼성전자 하이닉스 다니는 애들이 디시갤러리가 긱벤치보다 낫다고 하면 그것도 공신력이 생기는거 맞지?

[맛갤러8(118.235)]

음 저능아티 잘 내는구나.. 요즘 누가 3D 렌더링을 CPU로 돌리지 컴스퍼거 워너비 아니랄까봐 병신같은 소리만 하네

[맛갤러8(118.235)]

애초에 퀄컴 미디어텍에서도 아키텍쳐 설계할때 긱벤치 참고한다고 오피셜로 밝힌 시점에 너같은 병신의 주저리는 의미가 없거늘

[익명(223.39)]

아니 그럼 cpu가 안 중요하다는 거임? 3D 작업에…? cpu ‘만’으로 돌아가는 작업은 없다는건 기본적인 상식이고

[익명(223.39)]

미안하지만 자동차 제조사들도 자동차 개발할때 일개 유튜버 시승기 블로그 시승기들까지 다 참고하고 세계적인 영화 제작사들도 누가 썼는지도 모를 익명의 관람평 한줄한줄까지 참고해서 후속작을 만듦 하다못해 니랑 나랑 여기서 떠드는 댓글들도 제조사에서 제품 개발에 참고할 가능성이 아예 없는 것도 아님

[맛갤러9(118.235)]

렌더링에 CPU가 미치는 영향은 아주 작고 GPU 성능 따라가는데 시네벤치는 CPU로 렌더링하는 병신 벤치마크잖아 머저리년아 몰랐냐?

[맛갤러10(118.235)]

긱벤치처럼 다양한 워크로드 시나리오 구성해서 테스트하는것도 아니고 레이트레이싱 렌더링을 그것도 CPU만 써서 테스트함 너같이 아무것도 모르고 떠드는 저능아랑 상대해주는게 시간아깝다 이래서

[익명(223.39)]

3d 랜더링에선 cpu랑 gpu 둘 다 빠짐없이 중요함. 심지어 cpu가 일정수준 이상 고성능이 나오지 않으면 gpu의 성능을 완전히 뽑아쓰지도 못함. 실제로 랜더링 작업용 견적에 cpu가 최상급이 아닌경우를 단 한번도 보지 못했을거임 그리고 시네벤치에서 cpu로 랜더링을 하고있기 때문에 시네벤치는 병신 벤치마크다? 이건 마치 100m 달리기에서 육상 선수들이 시속 36km로 달린다고 ‘36km는 자전거로 내야되는 속도인데 왜 달리기로 그 속도를 내고 앉았음?’ 이러는거나 마찬가지임. 애초에 랜더링은 cpu에 가장 빡센 부하를 가할 수 있는 작업중 하나이고 그런 극한의 상황 속에서 그 cpu가 얼마나 안정적으로 작업을 처리하는지 점수로 매기는게 벤치마크인 것임

[익명(223.39)]

다양한 워크로드 운운하지만 현실은 긱벤치 만드는 그 사원 10명도 안 되는 캐나다 회사는 실제 작업에서 쓰이는 툴, 프로그램 같은 것을 단 한개도 개발해본 경험이 없다는 거임 그러니까 워크로드 시나리오를 구성하는데 정작 그 워크에 대한 이해는 직접 작업 프로그램을 연구하고 개발하면서 벤치마크까지 내놓는 기업에 비하면 수박겉핥기 수준에 불과한거고 그래서 사람들이 특히 pc쪽에서 시네벤치 점수는 다들 납득하면서도 긱벤치 점수는 보고서 가끔씩 으잉? 하는게 그 이유임. 벤치점수가 실제 퍼포먼스랑 너무 매치가 안 되는 경우도 나와버리니까

[익명(223.39)]

참고로 내가 말하는 작업 프로그램은 여러 사람들에게 검증되고 저명성 있는 프로그램을 말하는거 ㅇㅇ 뭔 늗도보도 못한 테스트용 프로그램 같은거 말고

[익명(kjhk121)]

씨네벤치는 애초애 인텔 EMBREE 라이브러리 기반이라 ARM에 아무런 최적화 안 되어 있어서 벤치마크 기본조차 못함

[익명(kjhk121)]

그리고 시네벤치 렌더링은 CPU만 써서 돌리는 렌더링이라 현실이랑 전혀 안맞는데 그거 쉴드치려고 별 궤변 끌어다 오는거 보면 그냥 평범한 지잡대생일듯 평생 단한번도 논리적으로 사고해본적 없는...

[익명(223.39)]

하… 진짜 편향성, 최적화 등의 문제로 가장 많은 구설수에 오르는 벤치마크가 뭔지 몰라서 하는 소린가 긱벤치가 괜히 pc 하드웨어 커뮤니티에서 거의 퇴출당하다시피 하는게 아님

[익명(223.39)]

니 논리대로면 자동차의 안정성을 평가하기 위한 충돌테스트, 코너링 테스트 등도 현실적인 환경에서 측정된 게 아니기 때문에 전혀 의미가 없고 트랙에서 제로백을 측정하거나 최고 시속을 측정하는 것도 현실에서 그렇게 운전할 일이 없으니 부질없는 짓임 애초에 우리가 현실에서 접하는 거의 모든 상품의 품질 테스트들은 비현실적이고 극한의 환경에서 측정되는건데 현실과 맞지 않다는 이유로 테스트가 의미없다고 주장하는 참담한 사고력에 뭐라고 말을 해야할지 막막할 따름임

[익명(223.39)]

그리고 시네벤치고 긱벤치고를 떠나서 애초에 애플이 cpu 성능으로 인텔, AMD에 비비지 못하는건 자명한 사실 일례로 시작가가 1000만원이 넘는 최신 맥프로에 들어가는 M2 ultra 프로세서랑 작업용 pc견적에 많이 들어가는 AMD 라이젠 7950x 프로세서를 비교해보면 시네벤치에선 라이젠 7950x가 M2 ultra 대비 싱글점수 17% 높고 멀티 점수는 27%가 높음 긱벤치에서도 여전히 라이젠 7950x가 M2 ultra 대비 싱글 점수 10% 높고 멀티점수도 근소하게 우위 참고로 라이젠 7950x의 가격은 네이버 최저가 기준 70만원대이고 M2 ultra보다 1년 정도 먼저 출시된 cpu임

[익명(39.7)]

긱벤치도릌ㅋㅋ

[알파중대행정병(ilov11123)]

슬슬 긱벤치 무용론 저성능 어디에 쓰냐 나오더라 ㅋ - dc App

[익명(111.171)]

ㄹㅇ