갤럭시S24U vs 짱깨폰 X200 줌 화질 비교

[익명(behalf2680)]

좆럭시의 마지막 보루 망원딸딸이도 짱깨폰에게 따였다고 함

[현안(current3162)]

와 씹 짤로보니까 ㅈㄴ차이나네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[개좆성도산(miner1117)]

씸성은 대체 잘하는게 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.235)]

확대샷도 최대한 예의차려줘서 노이즈 덜 나오는 부분 보여준거임 오른쪽 검은양복 확대비교해보셈ㅋㅋ

[맛갤러1(211.36)]

X200까지 갈 것도 없음 이미 X100 pro 한테도 밀림 ㅋㅋ

[맛갤러2(211.36)]

저건 카메라 성능차이가 아니라 보정정도의 차이임 삼성으로 찍은 사진도 스토어에서 깔은 아무개 보정앱 써도 저정도 퀄 나옴 저렇게 비교해놓으니까 짱깨폰 화질이 더 좋아보이는데 피사체 다 뭉개놔서 부자연스러운건 매한가지임

[맛갤러2(211.36)]

삼성이 좋다 짱깨폰이 좋다 하려는게 아니라 그냥 삼성은 있는 최대한 네이티브로 보여준거고 짱깨폰은 늘 그렇듯이 기술과시한다고 AI로 뭉개놓은건데 그걸 가지고 뭐가 더 좋다라고 평가하는게 잘못된거 같음

[익명(39.7)]

뭔 헛소리야 결국 갤럭시 기본 카메라 앱으로는 쳐 후달린다는 걸 존나 어렵게도 말하네 그리고 저건 뭉개고 말고의 문제가 아니라 노이즈 리덕션 문제다. 노이즈 꼈다고 저게 선명해 보이냐?? 심지어 그냥 노이즈도 아니고 수차까지 낀 당연히 없어야 할 노이즈인데

[익명(39.7)]

뭣보다 니 말은 DNG 확장자에서나 먹히는 얘기지 JPEG 사진으로 보정을 하네마네가 뭔 소용임 대다수는 찰칵 찍고 필터 씌우고 치우는데

[익명(39.7)]

그리고 말이 나와서 말인데 사진 색조 봐라ㅋㅋ 갤럭시 시퍼런거 저게 정상같노? 얘들은 길게 말할 필요가 없다 그냥 카메라 보정 프로세싱을 개 엿같이 함ㅇㅇ

[Ljubljana(prefer0558)]

걍 성능 차이 맞음 삼성은 5배 광학, 비보는 10배 광학 들어감

[맛갤러2(211.36)]

이해를 못하노 그러니까 애초에 raw로 찍지 않는 이상 기본카메라로 찍으면 알아서 보정해서 jpeg파일로 내놓는 거 얘기하는데 이해못하고 딴얘기 하네

[맛갤러2(211.36)]

갤럭시로 망원 카메라로 표지판 찍으면 글씨 보정하고 달 찍으면 달 합성해서 내놓듯이 기본카메라로 촬영해도 보정되어서 나오는데 그 정도가 다르다는 거임 같은 삼성폰으로 어떤기종은 암부 표현이 부족하지만 노이즈가 적고, 어떤 기종은 암부가 잘 나왔지만 노이즈가 많고 이렇듯이 그냥 추구하는 세팅값도 보정값도 다르다는 거임

[맛갤러2(211.36)]

그러니까 광학 5배던 10배던 폰카 성능으로는 다 안좋게 나오는데 저 짱깨폰은 촬영 세팅값에 AI보정정도를 세게 해놔서 겉으로 보기에 좋은것처럼 보인다는 얘기임

[맛갤러2(211.36)]

당장 얼굴만 봐도 알수 있음. 중국폰 보면 안경다리랑 마이크 지지대가 선명하게 잘 나옴. 근데 머리카락이랑 수염을 보셈 수채화마냥 다 뭉개져 있음. 비교사진을 보면 삼성폰이 화질은 낮아보일지언정 수염이 좀더 자연스럽게 보임.

[맛갤러2(211.36)]

이해 못하겠으면 위에 삼성폰사진 캡쳐하고, 앱스토어에서 화질 개선 검색해서 괜찮은거 다운받고 적용해봐라. 중국폰으로 찍은 사진처럼 노이즈 억제되고 얼굴이 선명하게 보이지만 피부랑 옷이 수채화처럼 뭉개짐

[맛갤러2(211.36)]

그리고 갤럭시가 푸르딩딩하다는건 억까 아니냐? 사진속 사람 뒤에 스마트폰 찾아보면 화이트 색상임. 삼성폰으로 찍은 사진을 보면 화이트 색상이라는게 인지가 되는데 중국폰 사진을 보면 초록색 존나 껴서 무슨 색인지 알아보기가 힘듦. 사진 하단의 검은색 스피커만 봐도 중국폰으로 찍은건 초록끼 잔뜩껴있음

[맛갤러2(211.36)]

애초에 자동으로 찍은 카메라로 완벽한 화이트밸런스를 잡기 힘들고 제조사가 추구하는 거마다 노란끼 푸른끼 붉은끼 초록끼 다 다양하게 있는데

[맛갤러5(211.235)]

ㄴ 안타깝지만 폰카는 겉으로 보이기에 좋아 보이는 게 진짜로 좋은 거다..; AI 보정 정도고 뭐고 보통은 노이즈 안 보이면 "졸라 깨끗하네"라고 생각을 하지 "음 노이즈 제거가 강하게 되었고 여기를 확대해보니 텍스처를 뭉개놨군 이 부분에서는 갤럭시 카메라와 일장일단이 있어" << 이러겠냐ㅋㅋ

[맛갤러5(211.235)]

더군다나 저렇게 멀리 있는 피사체에 하필이면 또 어둑한 실내공간 같은 경우는 더 그렇다 저런 데에서 자글자글하게 나오면 백이면 백 좆같이 나온다고 생각을 하지 그런 세세한 거 포토그래퍼도 아니고 아무도 안따짐..

[폭탄(glwps)]

저거는 보정 유무를 아예 초과한 정도의 차이임 갤럭시 사진은 보정 아무리 먹여도 오른쪽처럼 절대 안나옴ㅋㅋ 애초에 노이즈 다 빼서 봐도 묘사 자체가 안돼있는데 어캐 보정을 할건데 ㅋㅋ

[폭탄(glwps)]

슈트 단추랑 카라쪽 뱃지같은건 노이즈 빼고 봐도 아예 묘사 자체가 뭉개져보여서 보정 돌려도 온쪽처럼 절대 안나옴 그냥 성능 차이 + 보정차이인거임

[맛갤러6(211.36)]

ㄴ폭탄 댓글 좀 제대로 읽어봐 광학 줌 차이도 있긴 하지만 보정이 포토샵으로 눈키우고 그런걸 말하는게 아니라 아예 AI로 영상해서 합성을 한다고 갤럭시로 달 찍으면 달사진 합성하듯이 AI보정하면 안경다리고 수염이고 선명하게 만들수 있다니깐?? 앱스토어에 화질개선 검색하면 나오는 remini 같은거 다운받아서 위에사진 캡쳐해서 해보라니까?

[맛갤러6(211.36)]

중국폰 수준까지 디테일하게는 못만들어도 노이즈 빼고 피부 매끈하고 수염까지 묘사된다고 애초에 딥페이크로 얼굴 합성하고 키워드만으로 아예 생성까지 하는데 무손실이고 손실 포맷이고 보정못할건 없다 얘기지

[맛갤러6(211.36)]

나는 삼성이 더 좋고 중국폰은 안좋은데 보정빨이다 라고 얘기하고 싶은게 아니라 삼성과 중국폰 회사가 소프트웨어 설계를 할때 방향성이 달라서 저렇게 차이가 생기는 건데 사람들이 단순히 성능갭 크게 차이나는 것처럼 묘사하니까 그런거고

[공부는머리(a1530gsm)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

갤럳시는 사진이든 디플이든 색감이 다 왜저러냐

[익명(211.234)]

우측은 존나 깔끔하네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[맛갤러3(211.235)]

X200 망원센서 삼성꺼임;;;

[익명(106.101)]

저 짱깨폰에 들어간 센서가 삼성 아이소셀 HP9 신형 센서

[맛갤러4(118.235)]

ai로 새로 그려서 손가락 고장난거보소 - dc App

[익명(112.133)]

remini 어플 같은걸로 화잘 향상한 것처럼 생겼네