실제로 더 좋은 디스플레이라 그럼
아이폰 디스플레이는 서브픽셀 면적 비율이 크고, 특히 수명에 치명적인 블루 픽셀 비중도 큰 편임.
"아이폰은 해상도가 낮아서 픽셀이 큰 거 아니냐?" 할 수 있는데 그 차원의 얘기가 아님.
저 이미지는 PPI 차이를 무시하고 픽셀 간격을 같게 맞춰놓은 거라서, 순수하게 픽셀 내부에서 실제 발광 면적이 얼마나 큰지를 보여주는 거임.
픽셀 주변의 검은 공간 보이지?
저 검은 공간 대비 실제 픽셀 면적 비율이 높을수록 좋은데, 이걸 개구율이라고 함.
업계가 다들 개구율 높이려고 고생하는 이유가 있음.
즉 디스플레이 전체 면적 중 실제 유기발광체가 차지하는 면적이 클수록 좋다는 뜻이고, 단위면적당 아이폰 쪽이 갤럭시보다 유기발광 물질이 더 많이 들어가 있다고 볼 수 있음.
이게 왜 중요하냐면, 발광 면적이 크면 같은 밝기를 더 낮은 휘도로 낼 수 있기 때문임.
1. 서브픽셀이 작을수록 동일한 밝기를 위해 더 밝고 강하게 빛나야 한다,
2. 즉 유기물질에 전류를 더 많이 흘림
3. 그 결과 유기 물질이 일찍 타버려서 번인이 일찍 오는거
애플은 OLED 수명과 품질문제에 까다롭기 때문에 유기발광 면적이 크고 비싼 디스플레이를 공급받음
다들 재료셋 얘기만 하는데 애플은 재료셋도 좋은걸 쓰려고 하지만 그것 말고도 중요한게 저 개구율임
이러면 장점이 뭐냐?
1. 앞서 말했듯 개별픽셀 수명이 올라감
2. 수명에 영향을 덜 끼치면서 더 높은 밝기를 구현할 수 있음
3. (HDR 컨텐츠 등 필요한 경우) 수명에 영향을 덜 주면서 개별 색상을 더 진하고 밝게 표현할 수 있음
4. 전력효율이 좋아짐 (작은 픽셀을 더 밝게 빛나게 하면 열로 전력이 더 낭비되기 때문)
5. 색상을 더 정밀하게 컨트롤 할 수 있게 됨
(RGB가 균일하게 빛나 흰색이나 색상이이 더 깔끔하게 보인다던지, 한지현상이 적다던지 등)
참고로 저 개구율 높이는게 쉬운게 아님, TFT 구조도 문제고 (그래서 애플이 LTPO 같은걸 직접 개발한거고) 애플이 삼성이나 엘지에서 애플 전용 생산라인을 만들게 하고 거기선 증착장비도 애플이 허가한 장비만 쓰도록 하는데 다 저런 이유가 있다.
그리고 갤럭시 유저들은 너무 억울해하지 말자, 애플에 좋은 디스플레이 공급하면서 수출 많이 하는게 결국 국익에 보탬이 되는거다
25u랑 17프맥으로 짤 좀 바꿔라
차이 더 커짐
S26U는 참고로 매직픽셀 들어가면서 S25U보다 개구율 더 구려졌다 사람들이 더 구리다고 느끼는건 다 이유가 있음
@ㅇㅇ(118.235) ㄴㄴ 26u가 24u보다 구려 차이는 적어지지
@ㅇㅇ(118.235) 24말고 25
S24시리즈 저조도 환경에서도 픽셀 밝기 지들 멋대로 처 놀잖아 ㅋㅋㅋ
그게 다 밝기를 정밀하게 제어하기 어려워서 그런것
개좆성 GPS도 그렇고 스피커도 진동도 디스플레이도 이곳저곳 원가절감은 열심히 했네 ㄷㄷ 그리고 아이폰이랑 같은가격으로 팔아먹기
근데 진짜 아이폰 디스플레이가 갤럭시보다 보기 편하고 화질도 좋게 느껴지더라
ㄹㅇ 임
뜯어볼수록 클라스 차이남
샤오미 디플이 더낫지 - dc App
26U는 저기서 더 너프라는거
아이폰이 디스플레이 전력소모가 딱히 좋은편은아닌데 시야각같은게 좋은탓인지몰라도 비슷한 세대 유기재료세트를써도 전력소모가 조금 더 높은편임
크 역시 애플이 디스플레이 제조도 잘하네. 삼성도 애플 디스플레이 수입좀 해라 - dc App
애플 특허를 가져다 쓰긴 하지 ㅇㅇ 애플이 시키는데로만 만들면 잘 나오는데 꼭 원가절감해서 좆구린 똥럭시에 넣어다 파는듯
애플 아이폰이 번인이 적은 이유가 이런 건가..?
그냥 이론적인거 빼고도 체감적으로도 비교불가임 화이트색상이 더 하얗게 나오고 다른 각도에서의 화이트도 균일하게 깔끔함 색감도 더 깨끗하고 깔끔하고
아이폰이 괜히 비싼게 아님 갤럭시는 원가절감 오지게 해서 비싼거