0f9f8874c0f3608523ea8ee4329c706b5b116fe420d50560bc5133a1c8be4d62b5f34fdcdcd960663a8229a47f99afd6d76ca3c339

  
검사에 사용한 장비는 FNIRSI FNB58 usb 계측기(오실로스코프 기능 포함)와 HD35 가변 저항기(35w까지 부하 가능)임.

-----------------------------------
(내용 추가)
충전기와 fnb58 사이는 15cm 짜리 솔루엠 케이블('A to C' or 'C to C')로 연결하여 측정함. 뒤에 알게되었지만 충전기와 계측기 간의 도선의 저항이 작아야 충전기의 본래 성능에 가깝게 결과가 나온다. 선의 길이가 길어질수록 스위칭 노이즈 스파이크가 크게 감쇄되어서 나쁜 성능이 가려지게 됨. 다른 글에서도 언급하겠지만 이것을 이용하여 저품질의 충전기는 저항이 큰(저품질 또는 길이가 긴) 케이블과 조합하여 쓸만하게 만들 수 있음.
-----------------------------------


이번 일을 벌이게 된 계기는 인공능지와 충전기 관련 이야기 하던 중 이놈이 "오래된 충전기는 콘덴서가 열화되어 전압으 평활도가 떨어져서 기기에 무리를 준다. 주기적으로 새충전기 사는게 좋다." 뭐 이런 얘기를 하였고. 
이번에 일본 여행 가서 새로 사온 충전기도 성능 검증 혀보고 싶었고. 
레딧에 보니 어떤 넘이 "벨킨 충전기를 오실로스코프로 검사혀보니 형편 읎더라." 이런 얘기한 것도 보았고. 

여러가지 이유로 검사를 혀보게 됨. 
검사 장비가 고가가 아니고 신뢰도가 읎어 보인다 생각되면 안믿으면 그만임. 다만 나는 가진 수십개으 충전기를 검사하면서 상대적인 평가를 할 수 있게 됨. 
내 충전기들은 S,A,B,C,D 이렇게 등급을 나누었고 
리플 전압(전압으 출렁임에서 최대값에서 최소값을 뺀 값을 말함.)이 출력 전압으 1% 이내에 들면 S급, 2% 이내에 들면 A급으로 정함.  
USB 관련 국제 기구에서 제시하는 권장값이 리플 전압이 출력 전압으 1-2% 이내라고 함. 
(이하 등급은 인공능지와 상의혀서 어찌저찌 알아서 정하였고 여기엔 공개하지 않겠음.) 

각 검사는 그 충전기의 최대 부하, 그리고 많이 사용되는 값들(5v 1A, 5v 2A, 9v 2A, 9v 2.22A 등)에서 다양하게 진행함. 

두드러지게 파악된 점들만 말하겠음. 

# 벨킨 충전기가 애플 정품 충전기보다 좋아 보인다. 
집에 벨킨 20w 충전기가 4개 있음. 애플 정품은 18w와 20w 1개씩 있음. 
벨킨으 리플은 애플으 절반 이하임. 
벨킨 4개 모두 S급, 애플 정품들은 모두 A급.  
파형도 벨킨이 훨씬 고르고, 애플은 상대적으로 거친 편. 
벨킨은 충전할 때 만져보면 뜨끈뜨끈하고 여름엔 뜨거울 정도다. 인공능지에게 물어보니 "콘덴서 손상 많이 입었겠네요. (콘덴서는 열에 손상 입음.)" → 진실은 벨킨은 방열에 유리하게 열전도성 물질 채워놓은 모양임. 그래서 겉에 만져지는 것과 내부 온도으 차이가 다른 충전기보다 적을수도. 그렇다면 열손상도 줄겠지. 

# 엘지 G2 번들 충전기는 명품이다. (S+) 
이게 구입한지 14년 되어간다. 저번에 이야기 혔었다. 
리플값 자체도 S급으로 작지만 오실로스코프 파형이 아주 예쁘다. 인공능지에게 사진 보여주니 배터리에서 나오는 직류처럼 보인다고 한다. 
옵티머스 G 충전기(5v 1.2A)도 있는데 이것도 거의 준 S급임. 애플 정품 5w(5v 1A짜리 납작한 육각기둥 모양 옛날 것)와 비교하면 옵티머스 G가 더 좋다. 

# 오래된 삼성 정품 충전기는 기대만큼 좋지는 않다. 
나는 요즘 나오는 최신 갤럭시 충전기는 한대도 읎다. 
2016-2019 사이에 산 오래된 갤럭시 A3, A6에 들어 있던 번들로 5v에서 1.55A 나오고 USB-A포트 달린 것들인데 모두 B급 맞음. 파형도 거칠다. 오래된 LG와 비교되는 점이다. 

# 다이소에서 파는 솔루엠 제조 25w (C포트 가진 것)는 애플 정품 20w와 비슷한 품질으 전기를 보인다. 
같은거 색깔만 다르게 2개 있는데 둘 다 비슷한 결과로 A급 나온다. (애플 정품도 A급이지 S급은 아니다.) 
애플 정품 사느니 솔루엠 사겠다. 
아이폰을 진짜 아낀다면 벨킨 충전기 사라고 말해주고 싶고, 애플 정품과 비슷한 성능 정도면 상관 읎다면 솔루엠 쓰면 됨. 

# 하지만 역시 다이소에서 파는 솔루엠 제조 15w 충전기(USB-A포트)는 B급 맞음. 그런데 삼성 정품 충전기 오래된 것들도 비슷한 값으로 B급 맞음. 솔루엠이 삼성에 납품했다더니 다이소 판매하는 것으 품질도 삼성 정품과 비슷하게 나오는 모양. 그러나 솔루엠은 제조된지 얼마 안된 것임. 

# 검사 결과들을 보면서 인공능지가 이야기한 "시간으 흐름에 따른 콘덴서의 열화"에 대해 의구심을 가지게 됨. 내가 보기엔 처음에 잘 만들어진 것은 10년이 지나도 상태가 좋고, 갓 만들어졌어도 후지게 만든 것은 후지다. 썩어도 준치가 아니라, 썩는 정도가 별로 보이지 않음. 

# 동일 제품이 여러개 있는 경우 서로 일관된 결과를 보임. (여기에 언급 안한 12v급 충전기들도 시험한 결과들을 보면) 

# 덩치가 제법 있는 옛날 아답터(하지만 스위칭 방식인 것들)가 대박 품질 좋은 것들이 있다. 내가 가진 것 중에는 옛날에 "늑대와 여우"라는 업체에서 태블릿을 팔면서 번들로 끼워준 큼직한 10w급이 있는데, 이것은 아무래도 후질 것 같아서 집에서 아무거나 막 굴리는 용도로 천대 받아왔다. 이번에 검사혀보니 S급이더라. 바로 스마트폰 메인 충전용으로 신분 격상됨. 

# 이번에 일본에서 새로 사온 Anker 20w 충전기(고급형 아니고 싼 것을 착각혀서 사옴.) B급 맞고 퇴출. 
일본 다이소에서 300엔에 파는 투명한 케이스에 들어 있는 10w 충전기 사왔는데 C급. 
후진건 신품이어도 바로 이렇게 나온다. 

# 그 많은 충전기 중에 1개가 리플 전압이 400-500mV 나와서 바로 쓰레기통에 직행함. 이걸로 얼마 전까지 직장에서 아이폰을 충전혔다는게 가슴 아프다. 고장 안나고 버텨준게 용하다. 이것만으로도 장비 산 돈 안아깝다. 

# 충전기 모양만 가지고 판단하는거 바보 같다. 새것이고 디자인 좋아보이고 묵직하고.. 이런 것만 보고 사용처 정해왔던게 후회된다. 계측기로 재보면 보이는게 있다. 


#### 결론 #### 
벨킨 충전기가 애플 정품 충전기보다 좋다. 
엘지 옵티머스 G2, G 충전기는 명품이다. 
다이소 솔루엠 충전기 25w는 애플 정품과 비슷하다. 
다이소 솔루엠 충전기 15w는 삼성 정품과 비슷하다.(그런데 둘 다 B급) 
덩치가 큰 옛날 충전기 버리지 말고 검사혀봐라.  
충전기 모양만 보고 판단하지 말아라. 
궁금하면 계측기 사서 호기심 풀어봐라. 알,리에서 파는 것도 측정해보면 보이겠지. -  가성비가 좋은건지, 쓰레기통으로 직행할 것인지. 
 

- dc official App