대체 당신들 언제까지 거짓말로 선동질 하실겁니가?

<박소이거>라는 말도 안되는 프레임을 만든 분들이 누구시더라?

그리고 이참에 말씀 드리는데요 아래 누가 과거에만 얽매인다 하셨는데

얽매이는 건 당신들 아닌가요?

월클이라는 틀에 얽매여서 여러 가수들에게 피해를 주는게 당신들입니다

그 월클에 걸맞는 무언가를 찾기 위해서 당신들이 만든 프레임이

김나박이 프레임을 벤치마킹한 <박소이거>입니다

당신들은 당신들의 말이 정답인양 늘 말합니다

앵무새와 같이 디테일은 다를지언정 큰 골자는 늘 같죠

마치 조직 내에서 세뇌교육 받듯이 말입니다

월클,박소이거,월드디바,천상의목소리,외국인 보컬 코치,해외리액션 등

당신들의 대답은 늘 천편일률적입니다

무언가 토론을 할때는 <자기편>만이 무조건 옳다 해서는 토론이 안되는 겁니다

당신들은 당신들 편이 아니라는 이유로 무조건 무리지어 반대하는 경우가 너무나 많습니다

제가 하는 주장의 대부분은 터무늬 없는 제 뇌피셜이 아니고 

대부분 인터넷에 있는 공식 자료를 근거로 말하는 겁니다

예시로 저번에 제가 이승기 히트곡이 김나박이 보다 많다고 했을때

몇몇 분들이 자료조차 찾아보지 않고 저를 반대했지요

그러나 조사 결과 김나박이중 그나마 이수가 2곡의 리메 포함해 10곡으로 

그나마 김나박이중에 제일 많았지만 이승기는 리메곡 1곡 포함 12곡으로

이수보다도 2곡이나 더 많았습니다

참고로 민경훈은 8곡이었고요

이런 식으로 저는 무슨 논리를 세울때 저만의 뇌피셜로 세우지 않습니다

또 다른 사람이 하는 주장도 진실이다 싶으면 확인해 보고 인정합니다

이전에는 김나박이 중에 이수를 제일 아래로 봤는데 조사 결과 

이제는 이수가 히트곡은 제일 많으므로 그 이수 빠 분의 의견을 수렴해서

특별히 낮춰보진 않겠다고 시정한 것이 그 예입니다

물론 김나박이 프레임 자체는 지금도 없어져야할 적폐이긴 합니다


제 말의 요지는 음악인이면 음악인 답게 음악을 논하세요

프레임은 정치질의 일종입니다

음악만을 논해야할 복갤에서 왜 정치질을 하십니가?

저보고 과거에만 얽매였다고 하시는데 당신들부터 월클이란 틀에 얽매여서

여러 사람들의 의견을 무시하고 타가수를 비교 소환 분탕 하지 마세요

프레임은 또 다른 프레임을 낳는 겁니다 

월클이란 프레임에 갇히니가 그에 걸맞는 부가적 수식어가 필요해졌고

그래서 <박소이거>프레임이 나오는겁니다

월클 이라는 말은 절대 있을수 없는 말입니다

히트곡도 한곡 내기도 버거운 분들이 

이제까지 본인들이 노력해서 히트곡이라는 소중한 결과물을 낸 수많은 가수들 위에

군림하게 되는 단어가 월클입니다

능력이 있으시면 본인 힘으로 히트곡 내세요 정정당당하게.

비겁하게 타가수 위에 군림하려 들지 마시고요

박소이거 같이 박정현 이영현 거미 같은 히트곡이 있는 분들에게 달라붙지도 마시고요

노이즈 마케팅 중지하시고 조용히 음악에만 매진하십쇼.

홍보는 최대한 자제하시고 신곡이 나올때만 한번 정도 오시길 권장합니다

그런 식으로 소란 피우지 않고 조용히 있으면 당신들에 대한 욕도 차차 줄어들지도 모릅니다

그러나 지금 같이 계속하시다가는 백만 안티 만드는 것은 시간 문제일 겁니다

마지막으로 드리는 충고에요 알아 처먹지는 않겠지만 마지막 기회 드리는 거요.

이만 건승하시길 빌겟소이다