1. 사회복지사는 필요가 없다 돈이 모든 걸 해결해준다
사회복지가 만들어진 건 돈 없는 놈들 때문이고 지금도 사회복지가 필요한 건 돈 없는 놈들 때문이다
실천론 실천기술론 이런 정상적인 인간이라면 누구나 다 알고 있는 걸 학문으로 정립해서 가르치고 전문직 흉내내겠다고 윤리강령을 만들고
노인복지 장애인복지? 복지 수혜자들이 원하는 건 딱 하나임
돈
국가에서 돈만 쥐어주면 모든 문제가 해결된다
바우처 지급? 행정 공무원이 할 수 있는 것들이다
2. 사회복지 교수들은 답이 없다
사회복지를 가르친다는 교수란 작자들은 자기 생각과 다르면 과제를 감점시키고 해결법이 없다는 걸 자기들이 잘 알 텐데 해결법을 제시하랜다
해결법을 제시한다고 뭐가 달라질까? 그냥 돈만 쥐어주면 해결될 문제들인데?
법과 제도에서의 문제점을 찾는다고 바꿀 수 있는 것도 아니고 바뀌는 것도 아닌데 문제점과 해결법을 찾으랜다
자기들이 복지라는 건 복잡하게 얽혀있다고 가르쳐놓고 해결법 제시하라는 건 뭐 하자는 건지 모르겠다
학생들한테 토론 발표는 존나게 시키는데 쓸데없이 태클 거는 것도 존나게 좋아해서 학생들이 나름대로 해결방안 제시해도 이런저런 태클로 무안하게 만드는 건 일상
교수가 해결방안 제시하면 나도 그거대로 태클 걸 수 있을 정도로 해결방안이라는 게 답이 없는데 자기들은 모든 걸 통찰한 것처럼 군다
- dc official App
1은 그렇다치는데 2는ㅋㅋ
2는 좀... ㅋㅋ 돈이 없을때 해결하는 방법도 훈련하는거겠지 ㅋㅋ 그리고 돈 많으면 땡이란듯이 얘기하는데 돈을 많이 벌고 싶어도 쉽지않고 돈 많이 주는건 다 이유가 있음
사회복지는 단순 서비스 제공뿐만 아니라 자립을 돕는..임파워먼트..웅앵웅 - dc App
1. 메슬로의 욕구계층 이론에서 돈은 의식주 해결을 위한 최소한의 수단일 뿐임. 그 다음 단계로 나아가고자 실천론과 실천기술론을 배우는 것이며, 실천 전 인간에 대한 최소한의 이해를 위해 인행사를 배우는 것임. 2. 돈만 주면 해결 될 문제였으면 애초에 사회복지라는 학문이 만들어지지 않았을 것임. 너가 궁금하거나 의문이 가는 부분들은 정책론을 공부하면 이해가 갈 것임. 이런 의문을 갖는 것에 대해 나쁘게 생각하지는 않음. 허나 너가 조금 더 공부를 하며, 파고들어보면 눈이 달라질 수 있을 것임.
복지가 돈이면 된다는 애가 전공심화를 공부하고 있다니.. 복지만 공부하지 말고 다양하게 책 좀 보고 세상을 좀 봐라...진짜 너 위해서 하는 말이다.