사복은 전공살린다는 전제하에 학벌 의미없음?

[익명(clay9843)]

[사갤러 1(61.252)]

학벌이 의미가 없으면 대학을 왜 감? 학은제 하먄 되긋네

[아기집(virginpalace)]

“대학” 자체가 공대의대 아니면 싹다 <학벌론>인데 4년 동안 뭐 배운 게 있다고 그냥 간판따기지. 지잡대 학위지만 복지쪽에서는 학은제랑 대학출신으로 나뉘어요~ 복지 바깥의 일반인과 비교는 금물이다. 복지 안에서 대학 나온다는 거랑 복지카르텔 더 깊은 심연의 사회복지학“부”같은 데 나오면 학벌 걍 복지계 서울대같은 거임. 물론 이마저 경력괴물 되면 퇴짜다.

[사갤러 2(220.65)]

전공 살린다는 전제 하에 학벌이 의미 없는 건 1차 현장 한정이지 1차에선 중요한게 전공 유무 그리고 4년제 / 전문대 / 기타 과정이잖아 그리고 공무원? 근데 전공 살리는 기타 분야에선 당연히 보지...

[사갤러 3(211.234)]

좋은 대학에서 개판으로 하면 의미 없음 사복으로 간다고 했을때. 결국 현장 간다고 하면 봉사, 실습 이에 더 중요하고 학벌은 대학원이나 연구직 일때 도움 될듯 현장은 학은제만 아니며 됨. 물론 전공 살리지 않으면 학벌이 매우 중요하지

[사갤러 4(124.57)]

요즘은 학교 어딘지 못적는곳이 많아서 입사만 하면 큰 상관은 없음 근데 일 하다보면 '와.. 저사람 일 좀 잘한다' or '사람 수준이 좀 높은 것 같다' 싶은 애들 있는데 얘네들 학벌 구린 경우가 거의 없음. 그리고 이런 애들은 어느순간 탈사복하고, 학벌 구리고 븅신같은 애들이 그냥 존버 메타로 관리자돼서 현장 망함 ㅇㅇ