인간수업과 N번방을 비교하는 사람은
실제로 N번방이 왜 엄청난 문제가 되었는지도
전혀 모르는 사람임에 분명함.
N번방 사건의 핵심은 협박이다.
협박을 통해 피해자들의 자유로운 의사결정능력을 완전히 박탈하고
그런 상황을 이용한게 핵심임.
니들이 아무리 씨부려봐야 다른건 N번방의 본질이 되지 않아.
(어떤 사건의 본질은 다른 사건과의 차이를 통해 드러남.
예를 들어 강간이 폭행과 다른 것은 삽입이 있었기 때문, 살인이 과실치사와 다른 것은 고의의 개입이 있었기 때문 등등.)
조주빈 일당이 협박을 통해 여성들의 몸을 착취한 것이 N번방의 핵심임.
그럼 N번방의 핵심이 아닌건 뭘까.
(물론 핵심이 아니라고 해서 중요하지 않다는건 아닌거 알지?)
1. 조주빈이 착취한게 '여성의 몸'인 것은 핵심이 아니다.
N번방의 피해자가 여성이 아닌 남성이었다고 하더라도
조주빈 일당이 나쁜놈들이 되지 않는건 아님.
다만 사회적으로 여성의 몸이 대중에게 공개되었을 때 더욱 수치스러움을 느낄 수 있기 때문에
조주빈 일당의 타켓이 된 것일 뿐임.
이건 마치 강간 피해자가 남성이건 여성이건 상관 없이
강간은 동등하게 나쁜 범죄이지만
여성의 완력이 약하기 때문에 보다 쉽게 강간 피해자가 되는 것과 동일한 이치임.
2. '미성년자'가 포함되었다는 것은 핵심이 아니다.
피해자 중에서 미성년자가 포함되었다는건
조주빈 일당을 더 크게 비난할 수 있는 가중요소이지 핵심은 아님.
미성년자가 아니라 성인 여자가 피해자가 되었다고 하더라도
조주빈 일당은 여전히 나쁜놈들이다.
3. 조주빈 일당이 '익명성' 뒤에 숨었다는 것은 핵심이 아니다.
텔레그램 등 익명성이 보장되는 매체를 통해 범죄를 기획하고 진행했는데
이건 조주빈 일당이 익명성이 보장되는 매체를 '도구로 사용'한 것일뿐 핵심이 아니다.
익명성을 이용해서 조주빈 일당은 피해자들의 저항의지를 박탈한 것이지.
카카오톡을 이용했다고 한다면? 여전히 조주빈은 나쁜 놈이지.
다만 카카오톡을 이용했을 경우에는 피해자들의 저항의지가 더 생길 수 있었겠지.
익명성이 보장 안되는 경우에는 '경찰이 범인을 잡을 수 있다'라는 생각을 할 수 있으니까 말야.
조주빈은 협박을 통해 피해자들의 의사결정능력을 완전히 박탈하고
이를 이용해서 성착취물을 구매자들에게 판매했음.
피해자가 여성인 것도(신체공개에 대한 두려움 이용),
미성년자인 것도(미성숙한 정신 이용),
익명성(피해자의 저항의지 박탈) 뒤에 숨은 것도
모두 피해자의 의사결정능력을 박탈하기 위해 조주빈 일당이 사용한 수단에 불과할 뿐이지
그 자체가 본질은 아니었음.
그럼 인간수업의 오지수가 한 행동을 볼까?
1. 여성의 몸을 이용함.
-> 조건만남녀들의 자유로운 의사결정능력을 박탈했나?
조건만남녀들은 자신들의 자유로운 의사로 성을 판매한 것임.
2. 피해자 중에 미성년자가 있음.
-> 서민희가 성을 판매한 것은 곽기태에게 잘보이기 위해서였지
오지수가 서민희의 자유로운 의사결정능력을 박탈했기 때문이 아님.
3. 댕댕이라는 익명성을 이용함.
-> 댕댕이를 이용한 것이 조건만남녀들의 저항의지를 박탈했니?
오지수가 댕댕이를 이용한 것은 익명성 뒤에 숨어 검거되는 것을 피하기 위해서였을 뿐임.
애초에 조건만남녀들이 자신들의 자유로운 의사로 성을 판매한 이상
오지수가 익명이든 말든 조건만남녀들에게는 전혀 중요한게 아니었음.
(N번방의 피해자들에게는 조주빈이 '익명'이냐 아니냐는 '의사결정능력 박탈상태를 벗어나기 위해
경찰에 신고할 수 있느냐'와 결부된 것으로
매우 중요한 문제였음과 비교됨.)
똑같은건 범죄라는 사실 밖에 없다.
오지수는 조건만남녀들의 자유로운 의사결정능력을 박탈한 적이 없거든.
조건만남녀들은 자신들의 자유로운 의사로 성을 판매했을 뿐임.
여기까지 이야기 했으면 N번방과 인간수업을 비교하는게
얼마나 본질에서 벗어난 이야기이며
능지가 처참함을 드러내는지 알겠지?
ㅅㅂ 냉장고랑 컴퓨터랑 갖다놓고
전기로 돌아간다는거 똑같다고
냉장고가 컴퓨터이고, 컴퓨터가 냉장고라고 우겨대면
열이 받아요, 안받아요? 응?
너는 컴퓨터랑 냉장고가 '거기서 거기'니?
현실에도 이렇게 우기는 넘들 한트럭이라서 여기에 배설해봤다
우기는 것도 정도껏 해야지말야...
인간수업보면서 n번방 생각 아예 안나던데 오히려 첫화에나온 창녀 머리자르는 미친새끼가 n번방걔네랑 비슷할듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 이거 안 지움?
걍 이참에 언금 풀자. 갤 씹창 안나고 리젠에도 도움 됨 ㅇㅇ
ㅈㄴ 일관성 없네 ㅋㅋ
마지막 굵은 글씨 비유 잘했네 ㅋㅋ
막줄 비유 보소....
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그렇게 생각할 수도 있음. 예를 들면 냉장고가 고장났을 때, 그게 다루는 사람의 문제라면 컴퓨터를 다룰때도 조심해야 한다는 결론에 이를 수 있지. 내가 말하고자 하는건 둘 사이의 차이임. 엄연히 구별되는걸 덮어씌우지 말라는 것임.
다 개좆까는 소리고 둘 다 위법 행위임 드라마니까 걍 재밌게 보는거지 현실에 대입해보면 개역겨운게 팩트 그리고 내가 인간수업에 실망한 점은 그런 역겨운 부분들을 시사할 줄 알았는데 그냥 자극적인 소재로만 활용했던 점
둘다 좃같은데 다르다 비교하고 앉았네 - dc App
빵이랑 떡이랑 다르다는데 어차피 둘다 먹음 살찌자너 이딴 소리 하고 자빠졌네 - dc App
둘다 좃같은건 맞는데 왜 발작 오지수 옹호? - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋ좆같은것만 같고 나머지는 다른데? 니 세상에는 좆같음과 좆같지 않음만 있냐
응 둘다 좃같은건데 뭐 그 다른거 조금을 굳이 봐야하냐 ㅋ - dc App
니가 안봐도 상관 없음. 객관적으로 다른건 다른거임. 니 눈에 오랑우탄이랑 침팬지랑 거기서 거기라고 해도 객관적으로 둘은 다름
좀더 말해보자면 조주빈이 침해한건 형법에서 개인적 법익으로 다루고 있는 범죄임. 반면 오지수가 침해한건 사회적 법익에 관한 것이고. 사회적 법익에 대한 범죄는 국가에 따라 처벌하지 않기도 함. 예를 들면 성매매가 우리나라에서는 불법이지만 외국에서는 합법이기도 함. 왜냐하면 '피해자'가 없기 때문임.
그래 아주 다른거 분석하고 사세요 ㅋㅋ좃같은거 짜증나는데 계속알람 울리게 쳐 답글 닿고 ㅈㄹ - dc App
그래 넌 짜증내고 살고 난 분석하고 살자ㅎㅎㅎㅎ
와 인간수업 갤에서 글다운 글 첨 읽어봄 - dc App