[✔일반] 니넨 400dpi*2랑 800dpi*1이랑 체감 가능?

[익명(58.238)]

DPI 높으면 이론상 부드럽다곤 하는데

400*2랑 800*1이랑 구별 가능할 정도로 유의미함?

800 쓰려니까 윈도우에서 너무 빨라서

[카갤러 1(168.126)]

이론상 같은데 체감상 다름 800 2랑 1600/1 하면 1600/1이 훨씬 빠르게 느껴짐

[익명(58.238)]

빠르다고? 감도 자체는 같을 걸로 아는데 이론상 주사율 적용이 달라서 더 부드럽다 이거 아님?

[카갤러 1(168.126)]

부드러워야 맞는건데 빠르게 느껴진다니깐 내가 800/1 쓰는데 1600 /0.5 썻는데 너무 체감이 달라서 적응 못하고 내림 반대로 400/2 써도 800/1이랑 체감 차이 조금 느껴지고 이론상 같아야 하지만 써보면 확 느낄꺼임 다름 걍

[익명(58.238)]

글쿠나 첨 알앗네 감사감사

[카갤러 2(175.193)]

dot per inch 800으로 하면 좀 더 세밀하게 에이밍 해야되고 400 은 덜 함 체감 무조건 됨

[익명(58.238)]

글쿠나 감사감사

[카갤러 2(175.193)]

진짜 단순하게 설명해주면 모니터에 800개, 400개의 안보이는 점이 찍혀있는거임 당연히 800개 찍혀 있으면 에이밍도 세밀해지겠지

[카갤러 2(175.193)]

근데 여기다가 카스는 해상도를 낮춰서 1280*960에 4:3 비율로 한단 말이지 그럼 대가리가 늘어나면서 커지고 장거리 교전시 헤드가 안보이는 400개의 점에 들어오는거랑 800개의 점에 들어오는거랑 뭐가 더 맞추기 쉽겠냐 프로들이 400dpi 많이 쓰는 이유

[익명(58.238)]

나 지금 400쓰는데 걍 해야겟농 누구는 부드럽다고 해보라길래 아침에 레딧 댓글중에 800 올리고 좋앗다는 사람 잇어서 해볼까 햇지 걍 쓰던거 써야겟다

[카갤러 2(175.193)]

사람마다 체감이 다 달라서 정답이 없음 취향 차이임 누구는 400이 더 잘되고 누구는 800이 더 잘되고 ㅇㅇ 답이 없음 프로 대부분이 400이지만 피지컬 괴물은 동크는 800으로 다 패고 다님

[카갤러 3(221.165)]

800만 10년 넘게 쓰다가 400으로 내림 덜 민감하고 안정적인 느낌이 남 감도는 그대로 씀

[익명(58.238)]

그런 경우엔 마우스감도 자체가 바뀌겟네 걍

[카갤러 3(221.165)]

아 edpi가 그대로란 뜻 sensi 두배했지

[익명(58.238)]

아하 지금 내가 해보려는거랑은 완전 반대로 한거네 그럼 그냥 이대로 써야겟다 그럼 도움댓음 ㄳㄳ

[카갤러 4(222.97)]

윈도우에서 빠른건 제어판속도바꾸면됨

[익명(211.36)]

800dpi가 근소하게 빠른느낌