[💡정보] 소개합니다. HLTV 레이팅 2.1 (구글번역기)

[myosoti..(myosotis01)]

원문: https://www.hltv.org/news/40051/introducing-rating-21

HLTV의 모든 Counter-Strike 2 경기와 통계 페이지에 2.1 등급이 적용되었으며, 2017년에 처음 도입된 공식에 약간의 수정이 가해졌습니다.

CS2를 1년 동안 플레이한 후, 구원에 대한 보상을 줄이고 등급 평균을 MR12 및 26 어시스트(GO의 41이 아님)에 맞춰 조정하기 위해 등급 데이터를 업데이트할 때가 되었습니다.

공식의 기본은 킬, 생존, 피해, KAST, T 및 CT 측에 대한 영향과 관련된 10개의 하위 평가로 동일하게 유지됩니다.

또한 CS2 이벤트(맵이나 시즌 아님)에 대해 평균 1.00의 평점이 매겨질 것으로 설정되어 있는데, 이는 2017년에 평점 2.0이 출시되었을 당시의 경우이지만, 그 이후로는 변동이 있었습니다.

그 외에는 공식은 크게 변경되지 않았으며, 보다 광범위한 등급 3.0 업데이트가 진행 중입니다.

변경 로그

— 1년간의 Counter-Strike 2 데이터를 사용하여 조정된 평균
— 이벤트에 대한 평균 평가가 1.00으로 돌아옴
— 생존, 영향 및 KAST가 CS2에서 평가 2.0에 너무 중요해져서 모든 5개 하위 평가가 이제 동일한 가중치를 가짐
— 패배 라운드에서 생존(저장)하면 보상이 낮아짐
— 지원 처치는 41개가 아닌 26개의 피해 지원으로 인해 2.0보다 더 많은 보상을 제공함

왜 2.1이라는 평점이 필요했을까?

핫픽스의 이유는 간단합니다. 수년에 걸쳐 팀이 더 많이 구해지면서(생존자 증가, 처치 감소, 피해 감소) 등급의 기본 지표에 대한 평균은 2017년에 등급 2.0을 결정한 지표에서 벗어났습니다.

CS2가 출시되자 MR12의 영향으로 평균이 더욱 높아졌고, 특히 킬, KAST, 임팩트 평가의 일부인 어시스트가 41의 피해에서 26으로 변경되었습니다.

이는 플레이어들이 GO에서 기대했던 값을 뛰어넘으면서 CS2에서 평균 평점이 1.06까지 올라갔다는 것을 의미합니다. 2.1에서 이 문제가 수정되므로 이벤트 전체에서 이전보다 약간 낮은 값이 표시되고 평균이 1.00으로 돌아갈 것으로 예상됩니다.

조정된 평균과 더불어, 공식 자체도 플레이어가 패배 라운드에서 살아남아 얻는 보상을 줄이기 위해 변경되었습니다. 더 이상 킬, 어시스트 또는 트레이드 데스 없이 패배 라운드에서 세이브를 해도 KAST 포인트를 얻을 수 없으며, 생존 등급은 패배 라운드에서 생존을 승리 라운드에서보다 덜 영향력 있는 것으로 취급합니다.

예시

실제로 이는 CS2에서 Virtus.pro 의 패배 라운드 중 20%에서 살아남은 Dzhami "Jame" Ali 와 같은 플레이어가 2.0 등급에 따라 처벌을 받는다는 것을 의미합니다.

다음은 BLAST Premier Spring Groups 2024에서 Cloud9 가 VP를 13-10으로 이긴 무작위 경기의 스코어보드 스크린샷입니다 .

Jame은 킬과 데미지 면에서 낮은 출력을 보였고, T 측에서 한 번, CT 측에서 두 번 세이브를 했으며, 2.0에서 1.00 등급에서 2.1에서 0.88로 떨어졌습니다. 전반적으로 등급은 업데이트된 평균으로 인해 약간 낮습니다.

플레이어의 랭킹이 2.1로 변경되면서 상당히 떨어진 이벤트의 여섯 가지 예는 다음과 같습니다. 모두 많은 저축 기능이 있습니다.

평가의 역사

Rating 1.0은 2010년 Petar " Tgwri1s " Milovanovic 가 사이트에 처음 도입한 것으로, 킬과 사망 외에 멀티 킬을 세 번째 요소로 사용하여 카운터 스트라이크 프로 선수의 성과를 평가하는 K/D 비율을 개선하는 방식입니다.

더 읽어보기

통계에서 평가란 무엇인가요?

그 핵심 시스템은 2017년 등급 갱신에서도 그대로 유지되었습니다. 2.0에서는 더 복잡한 공식, KAST와 데미지와 같은 새로운 지표, 그리고 여전히 대부분의 하위 등급을 차지하는 멀티 킬에 오프닝 킬과 클러치를 추가하여 개편된 영향 등급이 도입되었습니다.

이는 미완료 킬에 기여할 수 있지만 많은 데미지, 어시스트를 기록하거나 사망이 거래된 지원 플레이어가 보상을 받았다는 것을 의미합니다. Impact의 새로운 공식은 또한 오프닝 프래그가 스스로 라운드를 이길 수 있는 공격적인 플레이어에게 도움을 주었습니다.

HLTV가 도입한 이래로 평점은 모든 통계적 결정을 위한 기준이 되었고 앞으로도 계속될 것입니다. 평점은 최우수 선수(MVP) 상과 권위 있는 올해의 톱 20 선수 목록의 기반이 됩니다.

평점은 어떻게 계산되나요?

평가 기준은 비공개이지만, 커뮤니티의 이해를 높이기 위해 2.0과 2.1의 몇 가지 요소를 공개할 수 있습니다.

첫째, 하위 평가입니다. 지도 양쪽의 5개 하위 평가 뒤에는 서로 다른 평균이 있습니다.

굵은 글씨의 지표는 더 큰 중요성을 나타냅니다. '플러스' 지표는 점수에 도움이 되고 '마이너스' 지표는 보상이 적습니다.

또한, 여기에는 여러 요소가 포함됩니다. 킬 등급은 오프너와 '완벽한' 킬(공격자가 0의 피해를 입는 경우)에 더 많은 가치를 부여하고, 지원 킬에는 덜 가치를 부여합니다. 생존 등급은 거래된 사망에 보상하고, 오프닝 사망(그리고 지금은 세이브 - 특히 T 측에서)에 처벌을 줍니다.

영향력은 멀티킬 라운드(선수가 한 라운드에서 기록한 킬, 어시스트, 사망 수에 따라 점수 차이 발생), 오프너, 클러치를 기반으로 결정됩니다.

Impact가 폭발적인 라운드 승리의 정점을 측정하는 반면, KAST는 라운드 간 일관성을 측정하도록 설계되었습니다. 이제 플레이어가 승리한 라운드에서 킬, 어시스트, 생존을 얻거나 사망을 교환한 라운드의 백분율입니다.

경제는 어디에 있는가?

이것은 3.0이 아니라 2.1의 평점을 받은 데에는 이유가 있습니다. 라이브 라운드 승리 확률, 경제성 및 모든 장식을 사용하여 평점을 근본적으로 개편하는 것은 이미 진행 중인 작업이지만 장기적인 프로세스이며 아직 거기에 도달하지 못했습니다.

하지만 우리는 3.0 버전 개발이 코앞으로 다가온 시상식 시즌을 앞두고 더 작지만 의미 있는 버전을 만드는 것을 막고 싶지 않습니다.

우리는 평점 2.1을 완성된 제품으로 보지 않고, 선수 성과를 훨씬 더 정확하게 평가할 차세대 평점인 평점 3.0으로 가는 중간 지점으로 봅니다.

[씨봉방(outcome5464)]

요약 : 레이팅2.1 에서는 "어시스트 기준 41->26 dmg로 변경", "패배 라운드에 생존 시, 2.0 대비 적은 점수를 받음"

[씨봉방(outcome5464)]

어시 상향, 패배 세이브 하향, 곧 3.0 나옴.