두 팀끼리 붙여서 누가 더 잘하고 누가 더 못하는 지는 딱 3판만 해도 충분하다 생각함
그냥 순수하게 실력 측정만 하고 싶다면.
관중들 즐거우라고 bo5 하는거지 사실 ㅋㅋ
패패승승승
그건 에반게 Bo3랑 bo5랑 플레이하는 맵 수가 달라서 오히려 살력차가 극명해지고 변수가 제거되는데 이언 롤처럼 밴픽에 영향 가는 게임 아니어도 카스도 마찬가지임 차이 ㅈㄴ큼
나는 페이즈랑 나비가 bo3 100판 하나 bo5 100판하나 결과가 다를거라고 생각하지 않음
승률적인 부분에서
그걸 말하고 싶은거임
ㄴ 표본이 작아지면 튀게됨
패이즈랑 나비가 bo3를 100번 하면 bo5 8대 2라고 쳤을 때 페이즈가 bo3는 bo5보다 적어도 10번은 더 이길걸?
그렇게 따지면 리우메이저 결승도 100번 뜨면 히로익이 당연히 더 많이 이겼겠지 ㅋㅋ 18보스턴도 그렇고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 내가 말하는것도 달라진다는걸 말하려는거임 bo3로는 꽤나 이길 가능성 있는 팀도 bo5는 내 생각에 어중간한 1티어 뭐 컴플 팀리퀴드 이런 애들도 나비 바이탈 지투같은 팀 100번중 10번을 못이김
bo3랑 bo5는 다르다니까 bo5는 아무리 전략을 준비해 와도 상대적 강팀과 약팀의 차이가 크면 강팀이 무조건 특정 맵은 절대적으로 우위에 설만큼 전력차가 나는 맵을 밴하지 못하고 플레이하게 됨
당장 오늘 지투가 쳐발린 경기도 보셈 미라지나 인페르노 중에 하나를 무조건 풀어야 된다고 생각하면 5세트 갈 가능성이 크게 올라가겠지
결승 3판은 개병신짓이지 최소 5판은 해야지 긴장감도 있고
팀A의 맵 당 실력이 55222이고 팀B가 33333이면 맵 많을 수록 B가 유리하지 않겠냐
패패승승승
그건 에반게 Bo3랑 bo5랑 플레이하는 맵 수가 달라서 오히려 살력차가 극명해지고 변수가 제거되는데 이언 롤처럼 밴픽에 영향 가는 게임 아니어도 카스도 마찬가지임 차이 ㅈㄴ큼
나는 페이즈랑 나비가 bo3 100판 하나 bo5 100판하나 결과가 다를거라고 생각하지 않음
승률적인 부분에서
그걸 말하고 싶은거임
ㄴ 표본이 작아지면 튀게됨
패이즈랑 나비가 bo3를 100번 하면 bo5 8대 2라고 쳤을 때 페이즈가 bo3는 bo5보다 적어도 10번은 더 이길걸?
그렇게 따지면 리우메이저 결승도 100번 뜨면 히로익이 당연히 더 많이 이겼겠지 ㅋㅋ 18보스턴도 그렇고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 내가 말하는것도 달라진다는걸 말하려는거임 bo3로는 꽤나 이길 가능성 있는 팀도 bo5는 내 생각에 어중간한 1티어 뭐 컴플 팀리퀴드 이런 애들도 나비 바이탈 지투같은 팀 100번중 10번을 못이김
bo3랑 bo5는 다르다니까 bo5는 아무리 전략을 준비해 와도 상대적 강팀과 약팀의 차이가 크면 강팀이 무조건 특정 맵은 절대적으로 우위에 설만큼 전력차가 나는 맵을 밴하지 못하고 플레이하게 됨
당장 오늘 지투가 쳐발린 경기도 보셈 미라지나 인페르노 중에 하나를 무조건 풀어야 된다고 생각하면 5세트 갈 가능성이 크게 올라가겠지
결승 3판은 개병신짓이지 최소 5판은 해야지 긴장감도 있고
팀A의 맵 당 실력이 55222이고 팀B가 33333이면 맵 많을 수록 B가 유리하지 않겠냐