2027년에 쏘는 그거 맞음
https://www.universetoday.com/162560/nasa-and-darpa-award-contract-for-a-nuclear-engine-to-lockheed-martin/
저농축 우라늄 100kg 사용하고 낮은 확률로 빠져나올 핵물질이 지구에 닿기 전에 붕괴하도록 지구 고궤도에서 테스트 한다고 함. 우주선 무게는 2톤 정도
스타쉽하고 같이 사용하면 효율 좋을것같음.
https://www.universetoday.com/162560/nasa-and-darpa-award-contract-for-a-nuclear-engine-to-lockheed-martin/
진짜 성공하면 최근 50년동안 이루어진 우주항공 발전 중 최고 자리에 오를듯.
50년 전에 쐈으면 지금쯤 유인 목성탐사 보고있을텐데
드디어 NERVA 부활각 보나?
이제 2027년까지 핵물질 관련 사고만 안터지면 되는데
성능이 좋기는 한데 고체 열핵 특성상 어쩔 수 없이 개방형이라 이래저래 귀찮은듯 전에 글 보면 차폐도 엔진에 직접 하는게 아니라 동체 후방에 해서 측후방으로도 방사능 뿜뿜하니 도킹같은 다목적 운용이 더 귀찮은 것 같고 근데 그정도로 고궤도에서 시동 걸거면 그냥 지구에 안닿게 하는거 전제로 다른 방식 실험해보면 안되나?
mag orion이나 FFRE, PUFF, HOPE Z-pinch같은 NTP보다 성능은 좋은데 어느 정도 연구된 핵융합/고성능 핵분열 엔진들은 더 위험하거나 지상시험도 못해본 애들이라 30년은 더 걸릴 거 같음
그건 그런데 기왕 뭔 일 터져도 안전한 곳에서 실험한다면 아예 반대로 생각해서 일 터지면 뒷처리 귀찮은 지상 대신 고궤도 안전한곳에서 실험하는게 더 낫지 않나 하는 생각이 들더라. 차폐도 문제였고. 지금이야 준비된게 저런거밖에 없으니 아마 TRISO 써서 저렇게 보내겠지만 다음에는 지구 대신 실험하는 셈 치고 핵전구나 FFRE같은거 돌리는게 보고싶다 꼭 안전하게 가고 싶다면 증식로라도 쓰고. 핵연료 소모나 방사능 디메리트에 비해서 비추력 2배는 좋기 해도 아까워