펄스 NTR 글 보고 있으니까 구상은 좋다 싶은데 몇가지 의문이 드네.


이거 원리상 원자로 출력이 펄스로 확 튀면서 비추력 오르는게 기본이고 유량을 늘려서 비추력과 추력을 교환하는게 가능하다고 하잖아.

그런데 이렇게 순간적이라도 출력이 확 튀어오르면 방사선도 그만큼 강력해지는거 아님? 그러면 방사선 방호도 올라간 출력 기준으로 맞춰야 하는거 아닌가 싶은데 이러면 실드 중량도 폭증하는거지?

그러면 대단하기는 한데 실물이 나와도 추력과 비추력 다 잡은 무언가보다는 대폭 경량화쪽 의미가 클 듯. 그래도 차폐만 잘하면 핵추진 SSTO같은 것도 현실성이 보일테니 이거는 좋을듯.

물론 순간적이라서 차폐가 그만큼 커지는게 아니라 출력 대비 적게 들어도 된다면 토치 쉽에 가까울 것 같기는 함.


그리고 이거 이정도 온도랑 성능이면 일반 열핵 로켓하고 다르게 핵물질 누출 방지하게 폐쇄식 사이클로 구동할 수는 없을까? 지금까지 연구하던 열핵로켓들이야 가스 코어 말고는 비추력 손실 감당하기 어려워서 개방식 사이클 사용했지만 이녀석이면 폐쇄식도 충분히 가능할 것 같은데. 그러면 열핵 제트도 가능할테고. 아니면 추진제 온도가 너무 높아서 안되나?

그리고 (개방형도 불가능은 아니겠지만)폐쇄식이면 MHD 발전기 돌려서 바이모달이나 전기 추진도 해볼만 할 듯함. 이러면 하이브리드 아크젯도 괜찮을테고.


아 그리고 이거는 조금 다른 이야기인데, 펄스 NTR은 HEU/플루토늄 전용이라고 봐야하나? 아니면 상업용 (HA)LEU나 MOX 연료로도 구동 가능함?