요즘엔 럭비공 모양이 더 효율이 좋단 말이 있었는데 그거쓰고있구나. 레이저 효율만 올리면 될것같은데
핵무기 연구용에 더 가깝긴 하지만 아무튼 성과 좋으니 좋았쓰
ellipse(orbitalinclination)2025-06-20 17:38
답글
ㄹㅇ 레이저 효율만 올리면 실질 Q>1 달성 가능할거 같은데
예산 받아서 한번 싹 뜯어주면 안되나
불쌍한지미(lseu220)2025-06-20 17:59
답글
@불쌍한지미
레이저 효율은 진짜 어떻게좀 안되나
그저 대단하다 국립3퍼센트연구소
익명(222.107)2025-06-21 22:18
답글
@불쌍한지미
나사가 맨날 돈없다 골골거리고 셔틀 두 번 해먹은 문제들도 알고 있으면서 개선 못한 이유가 예산 못받아서인데 레이저라고 해주기는 할까
걍 신형 계획 미리 준비해놓고 나중에 낡았다면서 새거 만들어달라 하는게 더 쉬울듯 이것도 어려울 것 같다만
게다가 럼프 예산 문제도 있고
요즘엔 럭비공 모양이 더 효율이 좋단 말이 있었는데 그거쓰고있구나. 레이저 효율만 올리면 될것같은데 핵무기 연구용에 더 가깝긴 하지만 아무튼 성과 좋으니 좋았쓰
ㄹㅇ 레이저 효율만 올리면 실질 Q>1 달성 가능할거 같은데 예산 받아서 한번 싹 뜯어주면 안되나
@불쌍한지미 레이저 효율은 진짜 어떻게좀 안되나 그저 대단하다 국립3퍼센트연구소
@불쌍한지미 나사가 맨날 돈없다 골골거리고 셔틀 두 번 해먹은 문제들도 알고 있으면서 개선 못한 이유가 예산 못받아서인데 레이저라고 해주기는 할까 걍 신형 계획 미리 준비해놓고 나중에 낡았다면서 새거 만들어달라 하는게 더 쉬울듯 이것도 어려울 것 같다만 게다가 럼프 예산 문제도 있고