작년에 나왔던 Lumen Orbit이 starcloud로 사명 바꾸고 요새 다시 언론이랑 커뮤에 돌고 있어서 글 함 써봄
일단 starcloud는 샘 올트먼이랑 연이 있는 Y Combinator 에서 투자받고 있는 스타트업인건 맞음
얘내가 올려놓은 자료 함 읽어봤는데, 진지하게 데이터 센터를 우주에 올리는게 95% 싸다 주장하더라
40MW급으로 시작해서 5GW급까지 덩치를 키울 생각임
일단 얘내 주장처럼 태양광 패널 우주로 올리면 40%까지 성능 올라가는건 맞음, 중간에 방해하는 대기가 없으니깐
근데 그 40퍼가 끝까지 유지되느냐, 그건 아니거든
국제우주정가장(ISS)의 태양광패널도 연 평균 최대 0.5% 성능저하를 겪고 있음, 우주방사선이나 우주쓰레기 등으로 인해 말이지
그래서 매번 우주비행사 보내서 수리중이고
게다가 얜 겨우 240kW급이라고
그보다 170배는 큰 40MW급 태양광 패널을 일단 올리는 것 부터 세계 최초일 꺼고, 그걸 제대로 운용하고 유지보수 하는 것부터 일일꺼임
그리고 저만한 태양광패널이 있으면 공기저항을 무시할 수 없음
지구 저궤도엔 미약하지만 대기가 존재하거든
400km 고도에 있는 ISS도 매번 로켓으로 부스트해주지 않으면 몇년도 안되서 떨어지는데
그보다 훨씬 면적이 큰 데이터센터는 훨씬 더 많은 연료보급이 필요하겠지?
그걸 피할려고 더 높은 고도로 올리면 로켓비용과 우주방사선 문제가 더 심해지고...
뭐 정확한 값은 starcloud도 모를꺼임. 위 보고서에서 대기저항 고려 안했거든
게다가 태양광을 24시간 써먹고 싶으면 태양동기궤도(sun-synchronous orbit)이라는걸 돌아야함
평범한 궤도로는 지구 그림자에 가려져 운용시간 절반은 못써먹을테니깐
근데 얘가 엄청 인기가 많거든? 저 "24시간 태양빛 쐴 수 있음"이란 강점은 그 어느 인공위성 소유주라도 원할꺼임
근데 거기다 대고 초대형 태양광패널이 달린 데이터센터를 올린다고?
충돌회피는? 거기에 남아있는 우주쓰레기는?
저 거대한 데이터센터 위성이 회피기동하기 위해선 얼마나 많은 연료가 필요할까?
이건 마치 출퇴근으로 바쁜 도로에 2차선 먹는 대형 특수트럭을 갔다놓는거와 마찬가지임
아마 저 회사 빼고 모두가(심지어 스페이스X조차) 싫어할 꺼임
다행히 저 회사가 우주에 라디에이터가 필요한건 알아서 필요 면적은 계산해 뒀지만(대충 태양광패널의 3분의 1), 이것도 단순하지 않음
내부 컴퓨터에서 발생한 열을 냉각수 통해서 라디에이터까지 끌고와야 하는 대형 수냉이 되어야하는건 물론(게다가 무중력이고)
저 라디에이터 각도를 실시간으로 바꿔줘야 함
우주는 차갑지만, 태양과 지구는 뜨겁거든
라디에이터로 태양빛과 지구에서 반사된 빛을 역으로 흡수에서 과열되고 싶지 않으면 그 둘에 수직한 방향으로 매번 틀어줘야 함
이게 ISS의 라디에이터(하얀 패널)이 태양광패널과 다른 방향을 보고 있는 이유임
모터 달려서 매번 각도도 바꿔줘야 하고
그리고 왠지 모르게 얘내 공식 영상엔 라디에이터가 없음...
추가로 통신도 문제임
지상 기지국이랑 1대1로 통신하려면 하루에 몇번 없는 짧은 시간대만 가능하고(지평선 너머로 사라지니)
스타링크 같은 우주 통신망 쓰려면 AI센터 특성상 막대한 트래픽을 먹을꺼임
더 다량의 데이터를 보내려면 저 보고서에서 나온것처럼 직접 로켓으로 하드를 쏘는게 빠를꺼고
이것도 다 돈이지
Scott Manley라고 항공우주쪽으로 유명한 유튜버도 이 스타트업에 대해 부정적이더라
개인적으로도 ISS처럼 현존 우주계획을 뛰어넘는 거창한 plan이여서 신뢰가 안감
뭐 우주 광업이나 제약처럼 실물이 오갈 필요는 없는 사업인건 맞으나, 그에 필요한 기술력이 현재 수준을 훨씬 뛰어넘거든
이걸 진짜 해낼려면 현 우주기술력이 훨씬 발전해야할꺼임
암튼 내 결론은, "이건 실패할 가능성이 높아 보이니 그냥 지켜봐야한다" 임
아님 차라리 중국처럼 지상과 교신할 필요가 적은 군용 ai를 우주로 올리던가...
저비용 우주발사체가지고 한다는게 데이터센터인 시점에서.. 그리고 km급 반사판을 저궤도에 올리면 천문학의 종말 아니냐?
글치 지금도 스타링크땜시 개고생하는데 지구 저궤도에 면적 16km^2짜리 위성을 올린다? 천문학 멸망이지
그동안 우주기술 등한시한 댓가지 뭐 ㅋㅋㅋ
인터넷 캐시 서버같은 네트워크에도 도움되는 그런거나 중국처럼 클러스터 컴퓨터로 만들어서 실시간 분석시키는 거면 몰라도 LLM이랑 디퓨전에 쓰겠다=상하수도 안깔고 아파트 짓겠다랑 동급으로 들림
ISS에도 요즘 고성능 서버 들어가긴 하던데 그거 참고해 보면 장점이 뭔지 알수있을듯 아직은 확률적 다음단어, 점 옮겨서 만드는 그림 생성기 수준인데 5GW는 좀 과한것 같기도 하고
스타게이트 프로젝트도 그렇고, AI 분야가 GW급으로 전력 퍼먹는 분야는 맞는거 같음 그런 사람들에겐 24시간 태양광이 매력적으로 보였겠지 그 니즈를 실리콘벨리의 누군가가 키워드 몇개 주워서 만족시킨거고(나는 그렇게 봄) 언론에서 "혁신"이라 포장하는데, 정작 항공우주 전문가 의견은 제외되어 있으니... 지금 인류는 달은 커녕 지구 저궤도에 ISS도 유지할 능력이 없다니깐요
우주에 5gw급 패널과 서버를 올릴 돈과 에너지보다 사막에 50gw급 짓는게 쌀듯
저 사이즈를 우주에 올리는게 더 싸게 먹힐 정도면 진지하게 우주 태양광을 지구에 송전해서 팔아먹어도 지상 태양광보다 잘 벌릴듯
글 재밌네요 확실히 궤도에 올리고 나서도 전력 수급이나 M/O 에 따르는 제약이 많다보니까 어지럽네요. 괜히 돈을 엄청 먹는게 아닌듯
재밌게 봐주셔서 고마워요