RS25 엔진에 고체로켓부스터 두개면 그냥 우주왕복선 재활용 안하고 1회용으로 쏘는거 아님?
그런데 왜 우주왕복선보다 몇배로 비쌈?
그냥 물가 상승율이랑 개발비 때문인가
[일반] SLS가 애미없게 비싼 이유가 뭔가요
dd(182.212)
2018-08-16 05:49
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
보잉의 신형 우주복 [2][일반] ㄹㄹ(1.221) | 18.08.11추천 0
-
우주는[일반] 미찐필따(175.212) | 18.08.11추천 0
-
여긴 뭐하는갤이냐 우주여행? [1][일반] YKSSNAMON(175.212) | 18.08.11추천 0
-
일출 월출 [1][일반] ㄹㄹ(1.221) | 18.08.02추천 0
-
궤도시뮬이 뭘말하는거냐 [2][일반] 2.16(famer) | 18.08.01추천 0
-
우주비행갤이니 [3][일반] 2.16(famer) | 18.07.31추천 0
-
우리에게 알려진 모든 태양계 소행성들 [2][일반] ㄹㄹ(1.221) | 18.07.24추천 0
-
달기지 [1][일반] 전차도서관..(skforhrl) | 18.07.23추천 0
-
Canadarm [1][일반] ☆우주비행..(jinsu1104) | 18.07.22추천 3
-
화성 모래폭풍이 불고 난 후 [2][일반] ㄹㄹ(1.221) | 18.07.21추천 0
레거시 하드웨어라도 그거 제조하던 전통적 계약자들이 원래 정부계약 빽 밎고 개념없이 비싸게 만들던 것이 전통... 요새 등장하는 민간 우주 기업들이 그걸 파고들어서 싸게 로켓 만들어서 시장경쟁 하려는 것이니.
하지만 요새 물가로 프로젝트 전체 환산하면, 우주왕복선도 별로 싸지 않음. 스페이스 셔틀 프로그램 전체 비용이 2010년 물가로 치면 2100억 달러, 회 당 발사 비용은 15억~많이 떨궜을때 4.5억 달러로 추산. SLS는 개발 비용이 180억 달러 예상하고, 발사 비용은 정확히는 모르지만 보수적으로 계산해 회당 15~25억 달러 잡든데.