[일반] 근데 우주엘베 현실성 있음?

[파인애플스촨소..(121.159)]

저거 아무리 봐도 짓는거부터가 고역이겠는데. 우주 위로 뭐 올리는건 현재 기술로서는 그나마 SSTO 가 제일 현실성 있지 않을까 싶음. 

[☆우주비행마이너갤러리갤주☆(jinsu1104)]

그 하중을 견딜 물질은 필요량만큼 만들 능력이 되면 현실성이 있는데 그게 안됨. - 우주비행 마이너갤러리 놀러와주세요 <- 스페이스엔진 마이너갤러리도!

[☆우주비행마이너갤러리갤주☆(jinsu1104)]

그나마 가까운게 탄소섬유인데 그건 몇천킬로미터는 커녕 몇센티짜리 뽑아내는것도 힘든거로 알거든 - 우주비행 마이너갤러리 놀러와주세요 <- 스페이스엔진 마이너갤러리도!

[ㄹㄹ(1.221)]

지구에서 만들려면 카본나노튜브 같은 거 동원해야 할텐데 양을 충당하기 어렵고. 중력이 약한 달에서는 강철이나 케블라 같은 현존 소재로 충분히 가능하기 때문에 달에서 먼저 만들어 보자는 주장도 있음

[하(128.4)]

ㅇㅇ 현재로서는 현실성이 그닥 높지 않음. 품질 100% 짜리를 그정도 양을 생산하기가 글쎄.... 궤도상의 공장이라면 모를까... 근데 그러면 초기비용이 천장부지로 치솟지...

[하(128.4)]

SSTO의 경우도 리액션 엔진 달고있는 스카이론 같은 물건이 그럴듯해보이긴 함. 그런데 이것도 현재는 이론상의 이야기이고, 기술실증 테스트 단계 거쳐야 함. 그밖에 표면단열, 가격 및 시장성 등등... 그동안 SSTO 도전하다가 좆망한 케이스들 생각해본다면 SSTO 현실화도 아직 속단하기는 좀 이르지 않나 싶다.

[하(128.4)]

다시 찾아보니 스카이론도 곧바로 SSTO 가는게 아니라 2단짜리 항공기로 먼저 간 담에 나중에 SSTO 간다는 계획이네. 이물건도 언제 진짜 SSTO 가 될런지 가물가물하다.

[하(128.4)]

https://www.youtube.com/watch?v=Sfc2Jg1gkKA
참고할것

[익명(58.140)]

만들 수 있는 기술력이 있다 해도 건축비 유지비 다 따져서경제성이 있을지. 크기도 겁나 커서 테러 하기 딱 좋고