https://youtu.be/QoUtgWQk-Y0



영어 되면 이 빡빡이 아재의 유튜브를 들어보시는 것도 좋음




산술적으로 비교하면 팰컨9헤비는 지구 저궤도에 약 60톤의 화물을 올릴 수 있고 델타4헤비보다 쌈

델타4헤비는 지구 저궤도에 약 25톤의 화물을 올릴 수 있고 팰컨9헤비보다 비쌈

엥? 이거 완전 쉽창렬 아니냐?


아님.


간단하게 말하자면, 지구 저궤도에 올린 그 화물이 가진 에너지가 다름.

팰컨9헤비는 등유 연료를 사용하는데, 뭐 어쨌건 석유임.

절대다수의 자동차가 석유를 사용하는 만큼 석유에도 큰 장점이 있지만 어쨌든 별로 효율적인 연료는 아님.

델타4헤비는 액체수소 연료를 사용하는데, 이건 화학연료중 가장 효율이 높음.


즉, 궤도상에 올린 페이로드 중에 얼마만큼을 연료가 차지하는가를 놓고 따질 때

오히려 60톤 중 일부가 석유연료인 것보다 25톤 중 일부가 액체수소연료인 게 더 에너지가 높을 수 있음.

로켓이 가진 에너지가 높으면 뭐다? 더 무거운 화물을 더 멀리 보낼 수 있다.

다시 말해, 지구 저궤도같이 가까운 데를 갈 때에는 팰컨9헤비가 킹왕짱일 수 있어도

우주멀리 저멀리 해왕성 명왕성 이런 데로 보낼 때는 팰컨9헤비는 그닥 좋은 선택이 되지 않는다는 거임.


여기에 더해서 팰컨9헤비 페어링(화물적재칸)이 쥐좆만하다는 단점도 있고...그 외에 여러 자잘한 단점들이 있음

팰컨9헤비가 혜성처럼 등장했어도 다른 로켓들이 원펀치 KO 안 당하고 여전히 쓰이는 이유임