Sea Dragon
550톤 화물을 쏴올린다는 점이 매력적이긴한데
새턴로켓의 F1엔진이 약 680톤 추력
5개 묶여서 1단이 약 3600톤 추력
시드래곤은 단일엔진은 약 3만6천톤 추력
엔진부터가 오버스펙같고 (현대 와서도 개발할 기술이 없을듯?
엔진에 터보펌프 없이 가압방식으로 때운다는데
대형로켓중에 터보펌프 없는거 보면 이것도 무리가 많은 계획 같고
1단 로켓은 낙하산으로 바다에 착수시킨뒤에 재사용한다는데
NASA에서 그동안 바다에 착수시킨 로켓 재활용하는걸로 생고생하면
재활용도 힘들꺼 같고
바다에서 쏜다는 점 말고는 문제 투성이 같은데
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beal_Aerospace
beal aerospace라는 데서 케로신-과산화수소를 사용하는 400톤급 가압식 엔진을 만든 적이 있는거 보면 가압식 대형 로켓이 아주 없는 건 아님 3만6천톤급의 추력을 낼 수 있을것 같진 않지만 -우주비행 갤러리
400톤 가압식 엔진 이야기가 안보이는데 링크좀
https://spaceflightnow.com/news/0003/06bealtest/
-우주비행 갤러리
81만 파운드가 대략 360톤 -우주비행 갤러리
ㄳㄳ
https://space.stackexchange.com/questions/16816/how-realistic-would-the-sea-dragon-engine-be-to-produce-given-todays-technology
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45253.0
https://space.stackexchange.com/questions/955/why-do-pressure-fed-engines-have-combustion-instabilities