029c8370c8846a895989f1e220fb1d0a9f93c31014fd5e2b311007dfec4bd368dbb364f8ce1fb9cba3c7ea0119d5

좀 내 상식하고는 안맞는거 같음

평소에 이근 빨았던건 어차피 미국 할리웃 영화배우들도 다 범죄
하나씩은 갖고 있어도 사람들은 그의 멋있는 이미지때문에
그냥 묵인하고 빠는거잖아
나도 그거때문에 재치있고 카리스마 있어서 빨았는데
어제 글보고 좀 깼다. 그릇이 아닌거같음



본인이 하지 않았는데 판사가 유죄를 준다?
검사랑 1,2심 판검사랑 상고심(3심)이 바보가 아니야
진짜 사법기관이 아무말 안하고 있으니까 사법기관을 바보로 만드네


부정선거라며 법치를 부정하는 가세연이나 다를게 뭐냐?
꽃뱀취급하며 2차가해하며 반성 안하는 태도도 역하다는 생각 들었음
김선호 봐라. 여자쪽에서 계속 걸고 넘어지는데 기소조차 안됐어
김선호는 지한테 유리한 증거영상도 없어.
근데 왜 검찰송치, 기소조차 되지 않았을까?
그건 김선호의 진술과 입장 또한 일관되고
여자쪽의 진술이 모호하게 번복되고 그래서 김선호한테 유리하게 흘러가는거야


사법기관은 여자편도 남자편도 아니다. 여론에 휘말리는 기관이 아니다
2016 조현병자의 강남역 살인사건으로 여성혐오 여론이 막강할때도
박유천과 이진욱은 무고를 입증해냈다.


이근

https://www.google.co.kr/amp/s/www.chosun.com/national/2020/10/13/OJQ5JJ3JYRFABJHXPQCCNGQ6T4/%3foutputType=amp


구글에 판결문 검색해보면 증거의 요지로 피해자 진술, CCTV 영상, 증인 진술 이렇게 채택이 되었는데 무슨 CCTV 영상이 없다고 말하는 건지도 모르겠고

설사 CCTV 영상이 없다 치자. 그러면 완전범죄는 어떻게 가려낼거고,
사각지대로 끌고가서 강간이나 성폭행, 성추행 저지르고 튀는
나쁜사람들은 어떻게 붙잡을건데?


그냥 주장이 "cctv에 나 안나왔어. 니들이 내가 했다는거 입증해봐"
이런식의 주장이네.
법정에서 이미 몸을 돌려 부자연스럽게 물품보관소에 따라 들어갔다 실랑이치는 cctv 영상을 검찰이 틀었고 여기서 증거의 요지로 채택이 되었는데 이걸 해명해야되는쪽이 입증을 해야되는거다.

왜 피해자의 진술을 가볍게 생각하지?
진짜 안했는데 엮을라고 한 짓이면 무고죄로 처벌받을 수 있는데
간이 배밖으로 나오지 않는 이상 여자가 그런 무리수를 던질까?
더욱이 뭐 이해관계가 얽힌 것도 아닌데?


나도 근 팬이고 믿고싶어. 이근이 정말 거짓말을 했겠냐?
믿고싶다. 그렇지만 김성훈 소방관한테 한 거짓말 전력 때문에
나도 사람인지라 일단은 한번 더 생각해보자는 마인드였거든?
법치를 부정하진 말고 법의 심판을 존중하고
피해자에 대한 반성하는 태도를 갖고 그냥 자기 컨텐츠나 이어나가면
어땠을까 싶었는데
그릇이 여기까진가보다. 난 팬질 접는다.