읽어보니 피해자의 자세한 설명이 유일한 증거고이를 반박할만한 객관적 반증으없으니 유죄? ㅅㅂㅋㅋ이거랑 유사한 사례로 예전에 직장회식자리에서뭐 여직원이 잇는곳에 남자가 잠시 스쳐지나갓는데성추행햇다고 그래서 cctv 까봣는데손올라간 영상이 아니엿던 그런 사례 잇엇던걸로 아는데그사람 유죄받고 억울해서 자살햇엇나 ? 잘기억은 안나지만여튼 판결이 좀 그렇긴한데 이거왜 항소 안한거임?
무쌑 이근임니다
cctv 자료를 전달했는데 증거로 안쓰이고있음 ㅋㅋ 판사 레게노 ㅋㅋ
보지민국 클라스
판결 증거요지에 cctv cd 적혀 있잖아. - dc App
저 판결문이 날조라는거야? 법원이 그럼 사기쳤다는거야? - dc App
ㅇㅇ실제로 교통사고 나서 법원갔는데 블박제출해도 안보는 경우 허다함
이래서 한남이 이근 욕하는건 ㄹㅇ 어불성설임
한남 개저능아들이 아군 사격사고ㅠ잇엇노
이근이 제출한 cctv 자료는 증거 채택 안되고있다 게이야
cctv 영상은 까봐야알겟는데 애매하긴하네
판결문 cctv랑 이근측에서 제출했는데 채택못되고있는 cctv는 다른 자료다
항소시 원고가 추가 제출한 cctv 증거 채택 안된거면 재심하면 되는거 아닌가
진술이 허위라고 의심할만한 객관적증거를 나중에 제출하려햇는데 채택 안됫다던데?
아니 이근측에서 다시 반박할 증거를 거부햇다는데 판결문 볼줄몰라? 미성년자야?
증거품목에 CCTV 영상 CD가 버젓이 있는데 이런걸 쉴드치냐 그냥 언급이나 하지말지
아니 반박 증거 자료 제출이 거부됫다니깐 뭔가 잇나 싶은게 상식아닌가
반박증거자료가 거부됫다는게 어디써있음?
그냥 저 상황만 머릿속으로 재연해봐도.. 클럽 안의 노는 장소도 아니고 물품보관소에서 서로 마주보고 걸어오던 상태였고 이근이 여자의 왼쪽 옆으로 지나가던 상황, 그리고 이근과 여자 사이에는 여자의 남친이 있었음, 물리적으로도 좀 억지스러운 상황이긴 함
성 관련 판결은 개좆같은게 유죄추정한담에 무죄입증 못하면 걍 나가리되는거 그리고 했든 안했든 관련없이 국선 변호사면 일단 무조건 유죄는 뜸
국선이니까 지지
재심 청구 사유되지않나 반박 증거영상잇으면
증거목록에 cctv 있잖아 이새끼들은 눈깔이 없나
증거채택만 된거지 증거로써 유죄된게 아니란건 변호사들 다 똑같은 말함 - dc App
항소 다 했는데 저 상태로 다 기각됨 - dc App
저 판결 당시엔 그냥 보한민국이어서 한남이 무조건 질 때였음 여자의 눈물이 증거다 ㅇㅈㄹ떠는데 별수있노