1.

내용에 알맹이가 없다
"이근은 나쁜놈이고 악마다"
ㅡ 이게 영상의 주된 목적이자 맥락

2.

니가 이른 바 '이근 저격 영상'을 만든 이유
ㅡ 이근의 락실 채널에서 무사트 전 직원이 무사트의 실체를 고발한 영상 두 편에 대응하기 위해서

3.

니 저격 영상 첫 편의 핵심 내용

1) 이근은 먹튀가 맞다 1

"이근이 가짜사나이1 성공 직후 퇴사하면서 무사트 직원들이 함께 나눠야 할 잠재적 재화가치가 훼손되었고 결과적으로 이근이 독식하려 했다"

ㅡ 반론1 : 무사트 직원들은 그 전에도 이미 임금체불과 노동착취를 당하고 있었고, 이근 역시 수익을 배분 받지 못 했다
ㅡ 반론2 : 이근은 무사트 퇴사 후 공지를 통해서 무사트 및 무사트 동료들과 협업관계를 계속 유지하겠다고 밝혔고, 실제 시도하였다 그러나 그것을 가로막은 것은 무사트 측이었다(로건 증언)

2) 이근은 먹튀가 맞다 2

"이근은 일주일 후에 전술교육이 예정돼 있음에도 퇴사하였다 이에 따라 무사트측에 피해를 입혔다"

ㅡ 반론1 :  이근은 퇴사 후에도 무사트와 협업관계를 지속하고자 했으나 이를 거부하고 소통을 단절시킨 것은 무사트측이었다
ㅡ 반론2 : 이근은 무사트 퇴사 전에 1~2년 근무하면서 이미 무사트측으로부터 피해(수익정산 X)를 입고 있는 상태였으며 반면에 무사트 측은 이근을 내세워 교육 과정을 내실화하면서 수익모델을 완성하여 이득을 보고 있었다

누가 먹튀인가? 임금체불이 만성적인 무사트인가? 역시 그 피해자 중 한 사람인 이근인가?

일방적으로 단물 쪽쪽 빨린 왕건이 호구 이근이 퇴사한 게 배신이요 먹튀라니 제정신인가?

무사트가 고팀장을 시켜서 ㄱㅅㅇ에 악의적 프레임과 거짓 소스 제공하고 인터넷에서 안티여론 공작한 사실은 왜 이야기하지 않는가?

3) 이근은 무사트가 프레임 걸어서 나쁜놈이 된 게 아니라 이미 그 전부터 나쁜놈이었다

ㅡ 반론 : 무사트가 고팀장을 시켜서 ㄱㅅㅇ에 악의적 프레임과 거짓 소스 제공하고 인터넷에서 안티여론 공작한 사실은 왜 이야기하지 않는가? 사실과 거짓을 섞고, 때로는 일방적 거짓으로 프레임 공작을 한 사실을 고팀장이 고백했는데?

4) 이근이 스페인 사건을 폭로해서 동료들이 위험해졌다

ㅡ 반론1 : 니네 지난 4년 동안 처벌 안 받았잖아? 이근이 한 거는 일종의 공익적 목적의 폭로로 보이는데?
ㅡ 반론2 : 이근이 폭로했다고 하는데 이근이 폭로한 게 아니라 고팀장이 폭로한 것이다 말은 바로하자 왜 폭로했는지도 영상에 나온다 "9년 재직 동안 임금체불, 스페인사건 돈 받은 거 기중기가 혼자 독식(착복)"

4.

니 저격 영상 두 번째 편 핵심 내용

1) 문수색이 사실은 간질환자인데 이런 사람을 이근이 이용하고 버렸다 문수색이 오히려 피해자다

ㅡ 간질환자가 해병대를 가고, 부사관이 되고, 중사 제대를 하나?
ㅡ 증거는? 니 주둥이가 증거?

2) 이근이 스페인 사건 폭로해서 동료들이 위험해졌다

ㅡ 나쁜짓 했으면 처벌 받아야지
ㅡ 니도 잘못했다며?
ㅡ 4년 전 사건이고 북미 정상회담 한달 전 사건인데 지금까지 국정원, 검경이 몰랐다고? 시청자들을 돌대가리로 아니?

5. 니가 여전히 제대로 설명하지도 진실되게 사과하지도 않은 거

1) 미얀마 반군 지원
2) 각군 특수부대 SOP 수집 및 보관
3) 무사트 임금체불 및 조직적 이근 괴롭히기

누가 먹튀고 누가 나쁜놈이냐?
무사트가 임금체불 만성적으로 하며 직원들 착취하고 가스라이팅으로 노예화(고팀장 주장)할 때에
너는 뭐했는데? 동조자였냐? 방조자였냐?
그것도 범죄야

별 내용도 없이, 증거도 없이 순전히 주둥이로만 인신공격 일관