짤은 SBS 형님들임.
Special Boat Service라는 부대명칭인데 원래 영국
특수부대들이 미군에 비해 담백하고 멋없고 직관적임 ㅋㅋ
Special Air Service
Special Boat Service
Special Force Support Group
(영국 해병 베레모 각 멋있제? 한국 해수색 뺨치는 베레모 각임)
영국 해병대는 한국 해병대,미국 해병대랑 다름.
한국 해병대는 아직 2차 세계대전때 교리인 대규모 상륙전부대고
미국 해병대는 소규모 분산 기동부대,적의 군함들 견제하는
해상제어 플랫폼 부대로 변했는데
영국 해병대는 말 그대로 미국식 표현으로 ‘특수전 가능 부대’노.
규모가 6천명밖에 안되고 얘네는 거의 코만도 특수부대에
가깝다고 봐야함. 한국 해병대원같은 그냥 일반 정규군 보병
이라고 말하기엔 영국 해병대원들에게 상당한 실례지.
SBS도 SAS처럼 전군에게 열려있는 모집 구조인데
SBS는 해상 훈련이 이미 특화되있고 적응이 잘된 특부급 인력인
영국 해병대 출신들이 거의 다수임. 실제로 SBS 부대 위치도
해병 기지 안에 있는것 같음. SBS는 1주 동안 600m를
15분 내에 통과해야하는 수영 테스트, 이후 무장 상태로 50m 수영, 접이식 카누와 베르겐을 운반하며 4.8km를 걸어야 하며 마지막으로 카누를 타고 32km를 노를 저으며 이동하게 됨.
이후 다시 1주의 다이빙 과정을 거친 뒤 이들은 영국 특수부대
선발 과정에 입교하는데 여기서 SAS 지원자들과 함께 6개월 동안
갤에서 여러번 설명한 그 악명 높은 JSFS 과정을 수료함.
이 과정에서 생존술(SERE)및 SAS의 선발과정으로 심문 저항을 배우며 정글코스 이후로 SBS 지원자는 해상 특화를 위해 육군 SAS
지원자들과 갈라져서 자기들만의 해군 과정인 SC3(Swimmer
Canoeist Third Class)과정에 돌입한다고 함.
여기서 8주 동안 카누, 보트, 잠수함 침투를 비롯한 수상 침투와 55km의 카누 과정을 수료한 지원자는 전체 선발을 통과하고
수습 자격으로 작전 부대에 배치되며 부대에서 경험을 쌓고 SC2, SC1과정을 차례대로 수료한다고 함. 이 과정에서 지원자는
상륙거점 안정화, 석유 시추기 보호, 선적을 보호하기 위한
대테러 등의 해상 특화 훈련 등을 수료함
(SAS:대담한 자가 승리한다
SBS:힘과 간교함으로)
‘근데 이 형님들도 해병대 특유의 DNA를 속일순 없는지
2003년 이라크 전쟁 개전 당시 작전 도중 이라크 공화국 수비대와
맞닥뜨렸다가 랜드로버(군용차량)를 비롯한 장비를 모두 버리고
기합찬 역돌격 빤스런을 시전해보린적이 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 극대노한 SAS 측으로부터 많은 비판을 받았음.
SBS의 기합찬 역돌격 시전에 크게 감동받은 SAS 대원들은
미국의 델타포스를 신뢰하는것과는 다르게
이후로 SBS와는 합동작전을 거부했었고 UKSF는 SBS를
개편시키기 위해서 SAS 교관들을 SAS로 수차례 파견 보냈음’
라고 주장하는 SAS 대원들의 위의 의견과는 달리 위의
내용들은 과장이 있음. SBS가 그런 상황에 처했던 이유는
양치기에게 발각되어 이라크군이 추격해왔기 때문임. 당시
이라크군은 DShK중기관총과 RPG, T-72 전차까지 준비하여
매복하고 있었음. 대원들 역시 대응사격에 들어갔지만
화력에서 밀릴 수밖에 없었고 결국 퇴출을 결정한 것.
설상가상으로 공군에 항공지원을 요청했으나 스트로브가 없어
항공기가 아군을 식별할 수 없었고 결국 SBS는 공군의
지원 없이 퇴출해야 했음.
일부 장비가 이라크군에게 노획된 것도 기밀유지를 위해
버린 장비에 폭약을 설치하여 기폭시켰으나 일부가 불발된
것이었음. 이를 영국 언론에서 SBS가 패닉에 빠져서 장비를
버리고 도망쳤다는 기사를 올리면서 이런 이미지가 생겼는데
실상은 소문과는 전혀 달랐음.
제 아무리 특수부대가 정예병력이라 해도 결국 특수부대는
보병임. 그런만큼 저런 매복에는 취약해질 수밖에 없으며
이는 SAS도 마찬가지임. SAS 역시 걸프전 당시 사막의 일화인
브라보 투 제로가 유명한데 이 사건으로 SAS의 역량을
의심하는 이들은 아무도 없음.
오히려 SBS가 적의 화망에 노출된 상황에서 사망자 없이
8명이 헬기 퇴출, 2명이 도보로 퇴출에 성공했다는 것
자체가 SBS의 퇴출능력,생존력을 증명한 일임.
실전 경험이 부족하다는 것도 SAS랑 비교했을때나 그렇지
SBS 역시 상술한대로 90년대부터 SAS의 지상 작전에
증원병력으로 나가기 시작했고 미국-아프가니스탄 전쟁과
이라크 전쟁, 리비아 내전등 여러 전쟁에 파병된 부대임.
또 SBS가 SAS보다 지상작전의 역량이 부족할 순 있으나
SBS 역시 대원 90%가 영국 왕립해병대에서 지원하는 이들임.
영국 왕립해병대는 코만도 코스를 통과하지 않는 일부 병과를
제외하더라도 사실상 준 특수부대나 다름없는 정예병력이며
파병은 물론 생존술, CQC, 설한지, 산악전 등 다양한 훈련들을
수료하는데 영국의 해병대는 영국 특수부대에 총 40%의
인원을 배출함. 바꿔 말하자면 10%를 빼면 SBS도 이미
산전수전 겪은 검증된 인력들이 들어온다는 소리. 부대 자체에
문제가 없을 순 없겠지만 SAS의 특수전 밥그릇싸움에서
비롯된 SBS에 대한 지나친 폄하는 어느 정도 걸러 들을
필요가 있다고 함.
(SBS 대원의 미해군 네이비씰과의 합동 훈련 썰)
질문자 : 얼마나 자주 미 해군 SEAL이랑 일 해봤나요?
전문성, 능력, 교육 및 훈련, 선발과정, 교관의 관점에서 미 해군 SEAL이 어떤가요?
전직 SBS : 얘기하자면 길지만, 일단 미 해군 SEAL이랑 일해본 거 너무 좋은 경험이었어요
멋진 조직이고, 멋진 사람들이 많습니다.
제가 근무하던 때(i knew then), 미 해군 SEAL은 많은 걸 바꿨습니다.
먼저 말하자면, 먼저 군이란 건, 군 스스로가 담당하는 목표에 의해 일어나는
여러 상황에 의해 디자인 되잖아요?
그러니까 미 해군 SEAL은 만들어졌을 때, 그러니까 2차 세계대전 때의 UDT, Under water Demolition Team,의 모습에서
많은 변화를 거쳐왔습니다. 2차대전 당시 UDT는 굉장히 강한 사람들이었습니다
제 생각을 말씀드리자면, 베트남전쟁을 겪으면서 미 해군 SEAL이 얼마나 많은 변화를 겪었는지는 모르겠습니다
그렇지만 미군의 작전개념은 우리 UK와 완전히 다릅니다.
미국 방식은 미군에게 적합해요. 그래서 미군(주어가 they임)은 좀 더 근육이 크고, 일반적으로 단기작전에 집중합니다
그래서 작전지역에서 그렇게 많은 걸 들고 다니진 않습니다.
그러다가, 미군이랑 우리랑 같이 일하게 됐을 때는요, 그러니까 미 해군 SEAL이랑 우리 SBS랑 일할 때
우리 영국 SBS은 미 해군 SEAL이랑 상호호환가능하다는 거 완전히 안됐어요.
왜냐하면 무엇보다 우리 UK는 돈이 없고 미국은 돈이 많았던거구요.
미 해군 SEAL은 괜찮은 장비가 많았어요. 그렇긴해도 미 해군 SEAL이랑 일하는 건 항상 재밌었습니다
미군이 우리랑 일하러 올 때, 장비를 다 들고 오는데, 미군은 가능한 거 다 들고 가라 이렇게 말을 하거든요
그래서 우리는 가방안에 넣을 수 있는 건 다 넣었습니다. 미군얘들은 관대하게 별 신경도 안쓰더라구요
구조(structure)의 관점에서는, 그러니까 제 말은 우리 UK SBS는 미 해군 SEAL이랑은 달랐습니다. 진짜 많이요.
예를 들면, 우리 SBS는 정말, 진짜 많이 장기작전에 투입됐습니다.
그러니까 여러분 입장에서 보실 때, 2차세계대전에서 우리 영국군이 아프리카 사막작전에서 이름을 날린 거,
그 때 SAS가 군 주둔지에서 나와서, 몇 주에서 몇 달 뒤에 돌아오고 그랬잖아요?
그 때의 작전개념, 캐릭터 이런 게 지금도 우리 영국의 전략개념, 특수부대의 성격입니다.
적의 전선 뒤로 들어가서, 자체적으로 보급하고, 알아서 지내는 게 우리라면
미군은 미군의 전략안에서 작동합니다. 그러니깐 적을 공격할 때 강하게 하고, 적에게 피해도 크게 준다는 말인데요
그렇지만 인력들을 적의 전선 뒤에서, 적의 안쪽 깊숙이까진 도달시키진 않아요.
음.. 제가 알고있는 많은 미군의 표준작전철차(standing ops) 그러니까 예를 들면 습격, 기습 이러한 거 있잖아요?
미군은 돌아옵니다. 본대로(main group) 복귀를 해요. 그게 미군이 발전시켜 온 거거든요.
그래서 맨 처음 우리 모두가 같이 일하게 됐을 때는, 우리는 정말 다양한 상황들을 접하고 있었어요
그러니까 이 질문에 답변을 드리자면, 실제로는 굉장히 긴 답변이 될 것 같습니다.
그런데 우리가 지금 그 모든 걸 대화하기엔 시간이 좀 없는 것 같아서 말하자면,
저는 정말 미 해군 SEAL에 잘 지내는 친구들이 많이 있어요
우리 미군, 영국군은 선임급 부사관부터 장교들 까지 2년간 상호 파견근무를 했거든요 미군도 거기에 잘
맞춰 주셨구요. 그래서 우리 미군, 영국군은 서로를 잘 이해하게 됐습니다.
우리 군은 미국본토에서 같이 일하는 시간을 보냈고, 미군은 우리나라에 와서 추위로 고생을 좀 했죠
우리군쪽에선 플로리다 해안에서 미군이랑 같이 잠수도 할 수 있었어요 우리의 경우는 미군을 스코틀랜드 해안이랑
폭풍치는 노르웨이해안으로 데려가 같이 잠수를 했지만요
그래서 미군은 '영국 친구들이 우리 별로 좀 안 좋아하나' 할 수도 있었겠지만.. 그치만 이건 여러분도 아시겠지만
환경의 차이잖습니까?.. 그렇지만 어쨋든 정말 괜찮은 친구들이에요 미군은요
SEAL과 SBS간에 많은 할 얘기가 있는데, 서로 같이 힘들었던 순간들만 모아서 책으로 쓴다면 진짜 대단할 겁니다
왜냐하면 다 엄청 웃기거든요
그래서 말하자면 미 해군 SEAL은 진짜 괜찮은 친구들이에요
질문자 : 장비(equipment)의 관점에서, 미 해군 SEAL이 가지고 있는 것들,
그러니까 미군의 제약이 없는 예산덕분에 보이는 미 해군 SEAL이 직접 사용하는 장비 중에
주목할 만한 게 있나요?
전직 SBS :
아 네, 우리 영국군이 항상 갖추지 못했던 것 만큼 엄청난 얘기들이 많이 있습니다.
하나 말씀드리자면, 우리 SBS가 라이트,전등 장비를 위해서 새로운 배터리세트를 보급받고 싶어하면,
담당 부서의 근무자는 우리 사용하던 이전 배터리를 전구에 넣던 것, 그런데 만약에 여기서 전구가 반짝거리면,
우리는 배터리를 교체할 수 없었거든요 미 해군 SEAL은 이 상황을 아예 믿지 못했어요
만약에 들으시는 분이 미 해군 SEAL이 어땠는 지 궁금하신거라면
미군의 경우는, 그냥 부담이 아예 없다는 걸 알 수 있어요 왜냐하면
만약에 당신이 버지니아 노포크 해군 기지에 있다면, 그냥 담당부서에 가서
배터리케이스를 가지고 오면 됩니다. 거기는 알아서 가져올 수 있어요
그래서 미군은 여러 물자에 한계가 없는 그런 특징이 있어요
그러니까 우리 영국의 경우는, 만약에 장비 하나를 잃어버리면 크게 한 소리 듣거나 괜찮거나 이런 건데요
제가 미 해군 SEAL 4팀이랑 괌에서 같이 연합훈련을 할 때
4팀, 1팀은 좀 안쓰러웠거든요 반면에 6팀이랑 2팀은 정말 대단했었구요
2팀 6팀은 굉장한 부대입니다. 약간 다른 구조(structure)를 가지고 있어요
제가 근무하던 당시, 만약에 SEAL 1팀이나 4팀에 배치가 되면
2팀이랑 6팀이랑은 대개 같이 근무를 할 수가 없는 형태였다고 보시면 될 거 같습니다
제가 4팀이랑 연합훈련을 끝내고 나서, 3일 지나고 index를 하게 될 때였는데요
우리는 다 같이 20 click 떨어진 pickup point로 갔습니다. 근데 미 해군 SEAL은 모든 장비를 그냥
쏟아놓았더라구요. 그래서 미군의 경우는 아예 장비를 들고다닝 필요도 없었어요.
침낭(sleeping bags), 스테인레스 식기(mess tins), 전투식량(rations) 같은 거요
여기서 한 번 생각해보세요. 그걸 다 들고 다녀야 되는 경우말입니다
우리 영국의 경우 종합전술훈련에서 돌아올 때(came back out of the field)
모든 영국군은 모든 걸 챙기게 되잖아요?
실제로 pickup 하는 곳에 모일 때 누군가는 등에 45kg(100pounds)만큼을 들고 다니구요
영국군 중에 어떤 친구는 모든 걸 집어들었는데, 미군은 아예 정말 다른 동물(just different animals)이었어요
미군은 정말 정말 모든 걸 가졌다고 봅니다.
만약에 우리가 만들어야 하는 뭔가를 원했다면, 우리는 개인에게 맞는 걸 직접 다 꿰매고 해야 했어요
자기한테 맞춘 개인용품은 만들어 썼다는 거죠
미군은 그냥 거기 앉아서 그냥 제가 뭘 만드는 걸 봅니다. 누구나 그런 걸 보면 자기 스스로를 자급자족하는
시대의 사람인걸로 생각하게 될 꺼에요. 미 해군 SEAL은 '그냥 부서로 가서 가져오면 될텐데 왜 그렇게까지
하는거에요?' 이런 느낌으로 봅니다.
그래서 영국군은 어떤 특징이 있는데, 만약에 갖고 있지 않다면, 직접 만들어라 이런 거요
그래서 우리는 많은 걸 가지고 다니는데, 그러다 보니 여기엔 우리가 가지고 다니던 많은 것들이
미 해군 SEAL이 휴대하는 개인물자엔 아예 없습니다
만약에 당신이 아이디어를 가지고 있는 어떤 걸 원한다면, 예를 들어 배에 등반하는 거 같은거요
70년대에는 배에 오르기 위해서 관련 부서에 가지 않았어요. 가서 배에 올라가기 위한 최신화 된 장비 좀
쓸 수 있을까요? 이런 걸 하지 않았습니다
왜냐하면 그 때는 그런 부서가 아예 없었거든요. 직접 만들었습니다.
그런데 미 해군 SEAL의 경우는, '없기 때문에 직접 만들어서 쓴다' 이런 내력이 아예 없었습니다.
왜냐하면 상대적으로 예산이 있었거든요. 그래서 미 해군 SEAL은 그런 문화가 없었어요
그래서 가지고 있지 않거나, 구매할 수 없거나, 그걸 만드는 회사가 없다면, 당신은 가지고 있지 않는 겁니다.
미 해군 SEAL의 생활에서는요
그래서 상호간에 가지고 있는 각자의 장점들 덕분에, 이건 굉장히 특별하고 흥미로운 관계였어요
영국 SBS의 경우는 우리가 필요한 모든 건 직접 만들어 쓴다 라는 업무방식이 있었고,
미 해군 SEAL의 경우는 우리가 구매할 수 없다면, 민간회사가 직접 개발할 수 있도록 하고, 그 다음에 우리가
그걸 구매한다 라는 업무방식이 있었습니다.
SBS는 굉장히 간단해요. 일반적으로 말해서, 우리는 돈이 없고, 우리는 항상 부족한 이미지고
미 해군 SEAL은 돈 많은 이미지 그런 거죠
끝
해수색(x) 해특수(0)
한국 해병대 보병을 단순 일반 정규군 보병으로만 볼수 없고, 특성화보병(상륙기습/공정/산악) 부대임. 육군으로 치면 신속사단 같은 특임보병이지.