근데 사실상 불가능한게 이론이라고 부를수있는거냐??

[ㅂㅌㅎ(220.123)]

예를들어 이론상으론 프로브 컨을 극한으로잘하면 프로브1기로 상대 1012 투겟 질럿 다수 다잡아버리고 프로브1기로 모든거 다 잡고 이기는게 이론상으론 가능한데 이걸 이론상으로 가능하다고해서 맞는말인거임?? 분명 이론상으로 맞는말이긴한데;;

프로브사정거리가 질럿보다 기니 안쉬고 극한으로 컨

[유동(223.38)]

사실상 불가능하니까 이론인거지 - dc App

[스갤러1(220.123)]

이론은 가능해야 이론아님??

[유동(223.38)]

@스갤러1(220.123) 그럼 모든 물체는 이론상 빈공간이 99퍼를 넘는데 벽뚫기 가능하냐 - dc App

[스갤러1(220.123)]

@유동(223.38) 아하

[극한의권마태수(snail2149)]

똑같은논리로 니몸도 빈공간이99퍼니 못뚫는게 정상임

[스갤러2(118.37)]

논리적으로 말이 되면 이론이라고 부름 실제로 가능해야 이론아님? 이건 X임