사실 80년대 초중반생들, 스타판 말기에는 80후반년생들도 커리지에 종종 합격하는 경우가 많았음.
빡대가리새끼들이 단순하게 올드 vs 드래프트 퉁쳐서 나누는데
실상은 저렇게 고령에 커리지 합격한 사람치고 기존 "동갑"의 프로들보다 더 성적 내는 경우는 거의 없었음.
제 1회 우승자 박지호는 85인데, 대놓고 84 이윤열 조용호 박태민과 비교하여도 성적 못냈고 (05년도 so1부터 4강 단 두번, 뒤에 사람들은 그 이후에 우승 준우승도 해봄. 박태민은 04우승)
끽해야 84 박영민 단 한명인데, 그 박영민 조차 4강이 단 한번임.
드래프트 빠돌이 새끼들 말대로라면 올드세대는 변별력이 부족한 시대였으니까 동갑에 커리지 합격한 사람들이 기존 프로들보다 더 나은 성적을 거두며 증명했어야지? 실상은 그런 경우가 거의 없네????
통계는 평균적인 사실에 입각하여 바라봐야함.
결국 나이빨이 존나 주요했다는거임.
그리고 택뱅리쌍?
택신 만 20살 이후 스타판 망하는 3년 내내 8강 이상 0번, 마지막 스타리그 진출 x
뱅 그나마 롱런한 이미지이나, 역시 만 22살 이상 우승 0번
이제동? 만 22세 이후로 결승 0번, 마지막 스타리그 진출 x
이영호? 스타판 끝날때 아직 만 20살 ㅋㅋㅋㅋ. 스투 넘어가서 고작 본인보다 한두살 어린애들한테도 쳐맞다가 은퇴
그 드래프트 세대의 표상과도 같은 택뱅리쌍 조차 나이빨임을 피하지 못했는데 택뱅리쌍과 비교해도 평균 7살 이상씩 차이나는 임이최한테는 나이빨로 이겼단 소리는 안하고
"개념"이 달라서, 빡센 드래프트 세대니까 재능이 다르자나~, 그들이 데뷔하고 얼마 지나지 않아, 올드 프로들은 무참히 발렸다~
이지랄로 후려치는거보면 존나 같잖음.
오히려 그새끼들 말대로 재능빨? 그건 올드세대들한테 더 적합한 표현임. 실제로 무슨 게임이든 초기 2년동안 유입이 7~80% 되니까 그 중에서 1등 한 사람들이 더 대단한건 당연
그니까 임이최랑 평균나이 7살 차이나는 택뱅리쌍 도래할때까지 활동가능했지 ㅋㅋㅋ
90년대 후반에 프로게이머 생각하는 사람이 많았을까 00년대에 많았을까 공감가는 부분도 있긴한데 넌 반대로 드래프트세대를 후려치는거 같네
대회에서 입상하면 프로게이머 보통 되는거지 장난하나 ㅋㅋ 오히려 군소대회는 스타판 초기에 훨씬 더 많았고, 역대 최고 상금도 오히려 스타판 초기에 기록했음
결국엔 승자가 모든걸 다 먹는 구조인데, 그걸 뚫고 프로된 사람들을 존중해야지, 스타판 이미 저물어가고 있고 유입 점점 끊긴 세대를 드래프트 세대랍시고 올려치는게 훨씬 웃긴일임. ㅋㅋ 딱 롤판 애새끼들이 프렌차이즈 이전엔 취급 안하는거랑 비슷한 논리 보는것 같네
나이빨 개소리인거 페이커가 증명했잖아 틀딱새키야. 올드 세대들 기본기 ㅈ도 없어서 드래프트 세대한테 밀린거임.
일반적으로 봐야지 븅신아 예외 한명 애기하고 있음? 그래 말잘했다 페이커 초기 유입부터해서 1짱 먹었지? 초기 유입이 월등하기 때문임. 고로 스타도 올드세대가 드래프트세대보다 훨씬 더 빡셈 빡대갈새끼야. 심지어 5:5게임을 1:1 게임과 동등하게 말하고 있네 병신임? 페이커 17년도에 이미 루키한테 라인전 밀려서 1황에선 내려왔단 평가 받는데? 롤도 1:1게임이었으면 진작 페이커 내려왔지 병신아
그리고 나이빨 개소리인거 입증하려면 드래프트 세대도 나이 상관없이 잘했어야지 븅신아 현실은 올드세대라고 일컫는 임이최보다 더 빨리 꺽였는데? 논리 좆도 없으면 짜져 애미뒤진 새끼야 통계나 데이터는 일절 무시하고 오로지 본인의 느낌에만 의존해서 우겨대고 있노.
딱 지구평면설이나 아폴로 음모론 믿을 새끼네