연구제목 : 흰쌀밥이 당뇨에 영향을 미치는가
귀무가설 : 아니다
대립가설 : 기다
유의수준 : 0.01
연구방법 : 일원분산분석(평균 비교)
24회 측정에서 식사에 흰밥이 있으면 평균 227, 없으면 평균 174의 당뇨 수치가 나타남
12회는 흰밥 포함 측정하고 12회는 불포함으로 나눠서 측정
식후 2시간째에 측정된 값을 사용
| 요인 | 제곱합 | 자유도 | 평균제곱 | 검정통계량Fo | F분포값 |
| A | 16907.042 | 1 | 16907.042 | 9.196 | 7.95 |
| E | 40445.917 | 22 | 1838.451 | ||
| T | 57352.958 | 23 |
결론 :
유의수준 0.01에서 Fo=9.19 > F=7.95 이므로, 흰쌀밥이 당뇨에 영향을 미친다는 결론이 나옴
차후 연구 과제 :
식사의 량도 원인인지 알아 본다
이 때까지의 식사량보다 작은 식사량을 한 후,
기존의 평균값 174 또는 227과 새 평균을 비교한다
흰밥을 먹어도 식사량이 조금이면 수치가 낮아지는 경우가 있었기 때문이다.
영향을 미치는거랑 원인인건 다른거 아님? - dc App
뭐가 다름? 둘 차이가 있어?
영향을 미치는건 보통 상관관계 얘기지 애새끼 물에 빠져 뒤지는 횟수랑 아이스크림 판매량이랑 상관관계 높게 나옴 인과 아닌데도 인과추론은 따로 있음 - dc App
직접 영향을 미치는 게 인과아님? 영향이 건너서 건너서 미치면 상관이고... 아닌가?
애새끼 물에 빠져 뒤지는 횟수랑 아이스크림 판매량이 인과관계임? - dc App
익사와 판매량에 시간순서가 있으면 인과 같은디?
“여름”이라는 공통 원인을 가진거지 쟤네 둘이 인과관계는 아니잖아 통계학의 네트워크 분석에서 latent space 가정하고 두 노드가 인과관계인지 분석하는 인과추론이라는 분야가 따로 존재함 - dc App
그럼 흰쌀밥 말고 다른 인자가 있다는 거임?
1. 쌀 외에 다른 원인도 존재할 수 있음 (쌀이 원인이든 아니든) 2. 사실 인과관계는 아니고 익사수와 아이스크림 판매량처럼 어떤 공통 원인이 있다거나 하는 식으로 어떤 중간 요소를 사이에 끼고 연결되었을 수도 있음 (즉, 직접적인 인과관계는 아니고) 3. 직접적 인과관계가 맞을 수도 있음 - dc App
음... 복잡하군