조사연구는 변동이 있나없나 보는거고, 실험연구는 변동의 원인을 따지는 연구임
가령,
번개 치는 현상을 백번 관찰조사해도 주기나 패턴, 발생조건 등 만 알수 있지 원인은 알수 없음
원인을 알려면 실험실에서 물리이론에 따라 여러 조건이 통제된 상태에서 해야 원인이 파악됨
가령,
번개 치는 현상을 백번 관찰조사해도 주기나 패턴, 발생조건 등 만 알수 있지 원인은 알수 없음
원인을 알려면 실험실에서 물리이론에 따라 여러 조건이 통제된 상태에서 해야 원인이 파악됨
상관관계(Correlation or Association)와 인과관계(Causation)은 일반적으로 같지 않다고 알려져 있습니다. 많은 사람들이 관측연구에서도 인과관계에 대한 추론을 하기위해서 여러 가지 이론을 정립하고 통계적 방법을 개발하여, 분석을 하고 있지만 여전히 검증할 수 없는 강한 가정 하에서 이루어 지고 있는 것이 사실입니다. 실험연구가 인과관계 추론에 있어서 가장 바람직한 방법으로 여겨지고 있지만, 윤리적 이유나 기타 다른 이유로 실험 연구가 불가능한 경우에는 어쩔 수 없이 추가적인 가정하에서 인과관계에 대한 연구가 이루어 지고 있습니다.
윤리적인 문제로 실험 못해서 추가적인 방법이 유사실험이지, 가령 산모의 남아여아 출산에 따른 산모 상태를 보고자할 때, 산모에게 무작위를 적용해서 너는 남아를 낳으라고 할 수 없지 이럴때른 유사실험으로 한다고 함, 따지고 보면 모든 실험이 유사실험