파버카스텔은 스테들러를 절대 이길수 없다

[스테빠(diddnd5756)]

1. 연식이 다르다
비록 정식 회사 출범은 늦었지만 스테들러는 1600년대부터 연필 생산을 가업으로 삼았다
1700년대부터 시작한 파버따위는 상대가 되지 않는다

2. 우리 스테들러는 이미 너희를 한번 뛰어넘었다
1900년대 초의 건축계에 우리의 제품이 많았는지, 아니면 너희의 제품이 많았는지를 생각하라

는 솔직히 실용적 디자인에 실용적 문구류만 생산하니 적어도 필기구 커뮤니티에서는갬-성을 중시하는 파버를 이길 수 없지 시발

- 혼종덕후 스테빠(문덕, 웉덕)

[다시이슈(historicho)]

둘 다 별로 카렌다쉬 짱짱 ^^

[익명(39.7)]

난 연필 입문을 파버로 해서 파버가 스태들러보다 조금 더 좋음 ㅋㅋㅋ

[익명(110.14)]

미술은 파버가 압to the살 ㅋㅋ

[금빛양모(ipari0407)]

1. 제논의 역설도 아니고... 둘다 충분히 역사가 깊음. 2. 한 분야에서의 성과만으로 모든 것을 판단할 수 없음.

[금빛양모(ipari0407)]

너희...우리..하는 것보니...회사와 자신을 심하게 일치시켜 생각하는 거 같은데...거기 회사원이 아니면 심하게 오바

[익명(39.7)]

급식이네