오히려 돈을 쓰면 퀄이 올라가는 건

[익명(14.38)]

필통임

샤프의 기술적 완성도는 그천에서 발전이 없음.

쿠루토가 기능, 델가드 기능, 오렌즈 기능 등 

기능적 추가만 있을뿐이고

사프심도 결국 사용하는 종이에 따라 호불호의 영역임

하지만 필통.. 즉 파우치의 영역은 일단 돈=퀄리티 임

생긴 것이나 소재에 따라 호불호가 있을 수 있으나

비싸면 일단 완성도가 높음

따라서 만년필 다음으로 비싼 문구 취미는 필통임

[문갤러1(223.39)]

맞긴함. 샤프나 볼펜이 가격 오르면 소재는 금속일껀데 공부용 샤볼은 가볍고 튼튼한게 좋은거라 가격이 높으면 이쁠수는 있을지언정 오래 공부할수록 부적합

[문갤러1(223.39)]

잼민이 시절로 돌아 갈수있으면 샤프는 걍 그천 슴쉬 사고 필통을 좋은거 살꺼 같긴함

[익명(223.38)]

가죽아니면 거기서 거기임

[문갤러2(123.199)]

네 말대로면 기능적 추가인 쿠루토가 오토메틱기능 촉수납기능 초필심 배출 샤캬샤캬 레귤레이터 쿠다이브의 자동심배출 델가드의 촉보호기능이 기술이 아니면 도대체 뭐냐?

[문갤러2(123.199)]

샤프심이 갑자기 호불호의 영역이라는 건 왜 말한거냐? 종이에 따라 다르다고 다 호불호의 영역, 거기서 거기냐? 기본적으로 부드럽고 단단하고 잘 부서지고 안부서지고 그런 차이가 얼마나 많은데 돈=퀄리티가 왜 아니냐 필통도 호불호의 영역이지 러다이트 가죽 다른거 여러개씩 집어놓은 보트필통보고 처음에 베트남야시장 싸구려필통인 줄 알았다

[문갤러2(123.199)]

@문갤러2(123.199) 다른 사람이 좋아하는데 내가 그 필통을 싫어함 필통은 왜 호불호의 영역이 왜 아니냐? 그리고 지금 샤프에 기술적 향상이 있는지 말하고 있는데 거기서 도대체 왜 호불호라는 내용이 나옴?필통이 돈= 퀄리티라는 게 애초에 말이 안됨 감성값,재료값 다 받아가면서 이익 챙기는데 샤프 끼울 구멍은 또 작아서 샤프가 안 들어가는 필통도 있다 이게 네가 말한 퀄리티냐?

[지넌(hunt7269)]

그게 기능적 추가고 기술적 완성도에서 발전이 없다는건 실사용에서 딱히 필요없는 부분이라는거 아님? 개인적으론 잡다한 기능들 쓰기보단 빠르게 노크하는게 더 편하더라 - dc App

[문갤러3(1.234)]

기능이라는 게 샤프의 본연의 기능을 이야기하는 거잖아..

[문갤러4(211.234)]

@문갤러3(1.234) 그렇게 따지면 필통본연의 기능도 펜 잘 들어가고 튼튼하면 끝이지 - dc App