원래도 악필인데 몇일전에 농구하다가 검지를 다쳐서 글씨가 개발임 이해부탁..


0490f719b3876af020b5c6b011f11a395a2ae674ed9da6837b56

요즘 문갤에서 쿠우드 관련된 글이 많이 보이길래 쿠우드와 쿠메탈을 비교하는 글을 한번 써봤습니다. 개인적인 의견이 들어가 있으니 그냥 참고용으로만 봐주세요.(최대한 객관적으로 평가할려 노력했긴함.)

0490f719b3876af120b5c6b011f11a39c485e27ec42864e685da


1. 유격

쿠우드랑 쿠메탈의 차이는 그저 그립 부분의 차이인줄 알았는데 확실히 메탈보다 우드가 좀 더 유격이 줄어들었습니다. 메탈도 유격이 거의없는 수준인데, 우드는 ㄹㅇ 걍 의식 하려고 해도 1도 안느껴집니다. 그러나 메탈 또한 ㅈ도 안느껴지기 때문에 예민하신분들 아니면 상관없을듯? (우드>메탈)->[1:0]

2.그립감(=~ 필기감)

그립감은 사람마다 (샤프를 잡는) 파지법이 다르기 때문에 무승부 인걸로,, (전 쌔게 잡는 편이라 개인적으로는 메탈이 더 편했습니다.) (우드=메탈)->[2:1]

3.가격

가격은 우드가 3,850¥ 메탈이 2,750¥ 으로 메탈이 1000¥ 더 쌉니다.(우드<메탈)->2:2

0490f719b3876afe20b5c6b011f11a398448ce193f8dc1c90472




0490f719b3876bf420b5c6b011f11a39bb0ace14f6ad07185e91


0490f719b3876bf720b5c6b011f11a393ff1e7444b3c889051e5

4.중심

손가락으로 재 본 결과 우드가 좀 더 저중심이였습니다(대부분 저중심을 선호하기 때문에 우드의 승인걸로..) (우드>메탈) -> [3:2]

5.무게

무게는 쿠우드가 18.56g 쿠메탈이 17.56g으로 정확히 1g 더 메탈이 가볍네요. (우드<메탈) -> [3:3]

6.디자인

디자인은 솔직히 말해서 쿠우드가 좀 더 이쁘긴 합니다 깔끔한거 좋아하시는 분들은 쿠메탈이 더 좋을수도 있지만 우드그립이 확실히 실물로 보면 ㅈ간지임 (우드>메탈) -> [4:3]

결론: 우드 승

(전체적으로 봤을때 우드가 약간 더 좋지만 메탈도 상당히 훌륭한 샤프이기에 별 차이는 없다 생각합니다(물론 일반인 기준) 그냥 여러분들이 꼴리는거 사세요. 그럼에도 추천을 한다면 저는 우드가 좀 더 좋다고 봅니다)