[일반] 양자장론 vs 민법 뭐가 더 어려운 과목이라고 생각함?

[익명(119.197)]

물리학과,대학원 학생이 민법 공부하기

법학과(로스쿨) 학생이 양자장론 공부하기

각각 밑의 이론서로 공부하게 했을때

누가 더 어려움을 많이 느낄까?

이과 끝판보스 vs 문과 끝판보스

[익명(180.65)]

둘다해본사람이 과연 있을까

[익명(119.197)]

물리학과나온 로스쿨 학생은 알수도 있을듯

[익명(58.227)]

민법 아닐까? 저건 한 페이지도 읽기 싫을 거 같음

[익명(117.111)]

물리학과 나와서 로스쿨로 변호사된 사람은 있던거 같은데 역은 본적이 없는듯

[물린이(118.47)]

민법 내용을 몰라서 어떤지 모르겠는데 양자장론은 일단 할려면 학부 과정을 다 알아야 하니 양자장론 공부하는거에는 사실상 배경지식 공부하는 게 다 들어있는 셈

[익명(221.145)]

문돌이인데 법이 어려운건 양이 많아서지 이해하기 어려워서 그러는게 아니라 물리학같은게 더 어렵다고 생각함 그리고 풀어서 얘기해도되는 말을 한자어로 굳이 남발해놓은 느낌이 다분함 그래서 어려워보이는거 법전이랑 시간있으면 다.푼다더라 로스쿨 친구가. 다만 시간 줄여야해서 암기많이 해야해서 어려운거고

[익명(119.197)]

아닌데 민법이 내용도 이해하기 어렵지

[victor(58.234)]

물리학과고 변리사준비한다고 민법 들었는데 쉬움진짜 암기만 하면되지

[victor(58.234)]

물론 조항마다 해석의 여지논란때메 다투는데 시험은 무조건 판례따라가기때문에 판례만 달달 외우면됨

[익명(168.126)]

니가 똑똑해서 그런듯