써야 함? 외국에서도 다들 의견이 제각각이라 골 때리네... 어떤 사람은 friedman test 써도 된다고 말했다가 딴 사람들한테 뚜들겨 맞는 거 보니 웃기네..
- dc official App
댓글 4
Friedman test 맞는디유? 순서대로 검정해야 하면 page's test
익명(223.62)2021-11-27 13:48
답글
띠용? Friedman test 맞나요?? one -way RM anova 전용 아닌가요? 외국 질문 사이트 보니 누구는 Friedman test 써도 된다고 했는데 해당 댓글에 two way anova에는 쓰면 안 되고 block design 전용이라는 댓글이 우르르 달리던데용.
익명(175.112)2021-11-27 13:56
답글
block design에 적합한 friedman test는 자연스럽게 block의 통계적 유의성은 배제하게 되니 two way anova의 목표인 interaction을 파악할 수 없기 때문에 사용하면 안 된다... 라는 댓글이 외국 댓글 사이트의 60~70%를 차지하고 있네용...
익명(175.112)2021-11-27 13:59
답글
아 block design일땐 그런데 아니면 잘 모르겠네요 비모수 test 방법이 워낙 많아서 외국 교과서 같은데 찾아볼 수밖에 없을듯
Friedman test 맞는디유? 순서대로 검정해야 하면 page's test
띠용? Friedman test 맞나요?? one -way RM anova 전용 아닌가요? 외국 질문 사이트 보니 누구는 Friedman test 써도 된다고 했는데 해당 댓글에 two way anova에는 쓰면 안 되고 block design 전용이라는 댓글이 우르르 달리던데용.
block design에 적합한 friedman test는 자연스럽게 block의 통계적 유의성은 배제하게 되니 two way anova의 목표인 interaction을 파악할 수 없기 때문에 사용하면 안 된다... 라는 댓글이 외국 댓글 사이트의 60~70%를 차지하고 있네용...
아 block design일땐 그런데 아니면 잘 모르겠네요 비모수 test 방법이 워낙 많아서 외국 교과서 같은데 찾아볼 수밖에 없을듯