n의 값이 크면 거의 흡사해진다는데, 다르다는 말도 있는데 헷갈리네.
[일반] 모집단의 표준편차 = 표본의 표준편차임?
익명(222.109)
2021-12-02 12:54
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
이 문제좀 봐주라(과제 아님) [5][일반] 통계알리미(182.209) | 21.12.01추천 0
-
기사보는데 뜬금 통계오류 [2][일반] ㅇㅅㅇ(223.39) | 21.12.01추천 0
-
[추가질문] 모집단과 모수를 알면 통계분석할 필요가 없나요? [7][일반] 통린이(223.39) | 21.12.01추천 0
-
빡머가리 머학생 헬프좀 [3][일반] 익명(211.252) | 21.12.01추천 0
-
비선형 회귀 분석에서 결정 계수 사용해도 되나요?[일반] 익명(110.76) | 21.12.01추천 0
-
Sky 통계 대학원 학벌많이봄? [6][일반] 익명(118.235) | 21.11.30추천 1
-
형들 [3][일반] 익명(121.134) | 21.11.30추천 0
-
R코드 많은 책 추천좀[일반] 익명(42.82) | 21.11.30추천 0
-
R에서 summary(lm(대충 회귀식)) 질문 있습니다[일반] 익명(211.36) | 21.11.29추천 0
-
김충락 수리통계학 확률론 지식없이 수강해도 되나요? [3][일반] 익명(220.121) | 21.11.29추천 0
표본표준편차는 biased estimator 아닌감
어차피 모집단 분산, 표준편차는 모르니까 표본표준편차 쓸수밖에 없지
질문내용보다도 주어진 표본의 표준편차를 어디쓸건지가 더 중요하겠다
분모 n-1이면 unbiased자늠
표본분산은 UE 맞는데 s는 안됨
n의 값이 커지면 가까워지는거 맞음 정확히 얘기하자면 몇가지 조건이 있으면 almost surely 수렴함
표본집단 표준편차 = 모집단 표준편차 / 제곱근n 비율이 제곱근n 만큼 차이 남 즉 같지 않음요