https://www.kyongbuk.co.kr/news/articleView.html?idxno=2092824
25명 3차 백신접종자 인데, 전원 돌파 감염 당했으나
유의수준 0.05 에서 백신이 감염을 막는 효과는 0.1129 미만 1 - e^(ln(0.05) / 25)
유의수준 0.01 에서 백신이 감염을 막는 효과는 0.1672 미만 1 - e^(ln(0.01) / 25)
맞나요?
https://www.kyongbuk.co.kr/news/articleView.html?idxno=2092824
25명 3차 백신접종자 인데, 전원 돌파 감염 당했으나
유의수준 0.05 에서 백신이 감염을 막는 효과는 0.1129 미만 1 - e^(ln(0.05) / 25)
유의수준 0.01 에서 백신이 감염을 막는 효과는 0.1672 미만 1 - e^(ln(0.01) / 25)
맞나요?
귀무가설이 뭔지도 얘기를 안하는데 유의수준 어쩌고 하는게 무슨의미가 있냐.
그리고 ㅅㅂ 제대로 샘플링을 한 것도 아니고 편향된 집단에서 아가리 터는거에 통계 가져다 붙이지 마라
뭔 ㅅㅂ 편향된 집단 타령을 하냐 해당 집단이 면역력이 더 좋아서 백신의 효과가 좋은 쪽으로 bias 됐으면 됐지 나쁜 쪽으로는 안되는 거 아냐? 이거 완전 ㅂㅅ 아니냐 교과서에 나온것 밖에 할줄 몰라?
교과서에 나온 것도 모르는 새끼가 어떻게든 지 ㅈ같은 논리가 통계적이라고 아가리 털고 싶어서 혓바닥 놀리기는 ㅋㅋㅋㅋ 백신이 감염을 막는 효과를 보려면 백신 맞은 새끼 중에서 랜덤 샘플링을 해야지 이미 걸린 집단만 표본으로 두는 게 통계냐. 애미 애비 선생까지 이미 뒤져서 물어볼 사람 없다는 건 아는데 그럼 책이라도 뒤져봐라 틀딱 새끼야
딱 봐도 미정갤 틀딱이네
디시는 3년만에 와서 글쓰는거지 미정갤이 어딘지도 모르겠다. 이미 걸린 집단에 대한 이야기이므로 적합하지 않은건 알겠는데 저런 식의 전개가 가능한지 가볍게 물어보려고 커뮤니티에 글싼거 아니겠냐? 주변에 통계전공이 한명도 없으니까 당연히 여기 묻지 시발아 그냥 가볍게 썰풀만한거 같은데 존나 꼬인 새끼네 이거. 내가 뭐 이걸로 저널에 투고하겠다는 것도 아니고
크 지가 먼저 교과서 운운하는 ㅂㅅ 소리한건 뇌속에서 깨끗하게 지우고 개 처맞으니까 "저 어린 놈의 새끼가 ㅂㄷㅂㄷ"거리는 틀딱 수준ㅋㅋㅋ ㅋ 똥팔육 세대가 왜 욕을 처먹나 잘 보고갑니다.
요즘 디씨는 글 싸려면 무슨 시발 논문 투고하듯이 써야되냐? 미친놈들 아냐
똥팔육 아니야 미친놈아 나도 똥팔육은 싫어해 그 다음 세대임. 교과서는 내가 먼저 꺼낸것도 아니잖아 나는 처음에 존나 공손하게 물어 본게 다라고
통계학은 전공자 아닌 사람이 호기심에 뭐 묻는것도 그냥 존나 불경한 그런 학문이야? 진짜 얼탱이가 없네. 내가 어떤놈인지 그딴거 말고 질문에 대해서 까더라도 좀 질문에 대한 정보가 있는 댓글을 달아라.