학부는 수학과로 나오는게 맞는듯
지금 학부생들 보면 수리적인 해석능력이 너무 떨어짐..수학과 1학년한테도 밀릴 정도로
지금 우리나라 통계 루트 밟으면 취업은 몰라도 학문적인 성과를 기대하긴 점점 어려울듯 함 컴공과 갈수록 비교될거고
수학과 과목이 모두 필요하다는 말은 당연히 아님 그러나 엄연히 수학을 이용하는 학문에서 수학실력은 생각의 범위인데 그게 너무 뒤쳐졌다는 말임 당장 이쪽 분야 해외 탑스쿨만 봐도 학부에 통계학과? 찾아보기 힘듦.
학부생들 많은 것 같아서 미안한 얘기지만 다른 사람들의 생각도 궁금함 의견 공유 부탁함
그래서 수학과 뭐해야하는데
통계 제대로 하려면 통계를 제대로 해야함
대학원까지 하려면 맞말 같긴 함 근데 학부면 뭐 - dc App
수학과 1학년이 수리적인 해석능력이 어딨냐 해봤자 고등학교 갓 졸업한 20살인데.. 나도 수학과 학부가 통계과 학부보다 유리하다는건 동의하는데, 의외로 수학과 나온 친구들 보면 applied할때 잘 몰라서 힘들다고 하는 애들도 있더라
당연히 수학이 다다익선이긴 한데 통계학부나와서는 통계를 제대로 못한다는건 너무 센 주장같은데
하버드, 스탠퍼드, 옥스퍼드, 케임브릿지 등 학부에 다 통계학과 있던데
잘못알고있는듯
교수님은 복수전공하라던데
취업때문에 문과에 둔건 알겠는데 통계학 자체가 문과보다 이과에 너무 가까움 ㅇㅇ 그래서 발생하는 문제긴 한데 그렇다고 수학과는 쓸데없이 배우는 과목이 많아서 잘 맞는것 같지는 않아 ㅇㅇ 당장 위상이랑 현대 대수 미분기하학, 미분방정식론 이런게 통계학 깊이 판다고 해도 쓸모가 있을까? - dc App
깊게 파면 위상 미기 대수 각각 다 쓰는 분야가 있긴 함
실해석에 위상 나오는데
근데 제대로의 의미가 뭔지부터 생각해야할 듯? 응용분야 가면 박사 딸 때까지 메져 다루는 듯 마는 듯하는 분야도 태반임
근데 이런애들 데려다놓고 sufficient statistics ancillary statistics 이해하라 하면 못하더라. ㅋㅋㅋㅋ