아주 단순한 질문임
학부 저학년따리라 궁금한게 많음
통계학을 심층적으로 이해하는데 있어서
위상수학의 실력이 어느정도 관여함?
해석학과 위상수학이 관련성이 크다던데
수치해석,실변수함수 등등 하는데 위상수학1,2을 따로
대학수업을 들어야 따라갈 수 있는 정도임?
학부 저학년따리라 궁금한게 많음
통계학을 심층적으로 이해하는데 있어서
위상수학의 실력이 어느정도 관여함?
해석학과 위상수학이 관련성이 크다던데
수치해석,실변수함수 등등 하는데 위상수학1,2을 따로
대학수업을 들어야 따라갈 수 있는 정도임?
TDA를 공부하는게 아닌이상 위상수학은 투머치고 굳이 한다고 해도 확률론앞부분내용에서 위상내용 어느정도 다뤄지긴하는데 그거 하나때문에 공부하기에는 배보다 배꼽이 더큰 상황이 될 수 있다고 생각함. 그리고 학교별로 수업내용이나 진도가 다 다르니까 본인 학교수업내용및 진도에 맞춰서 공부하는게 제일 좋다고 생각. 그럼 ㅎㅇㅌ!
그런데 아직 저학년이라 내가 TDA로 갈지 다른 길로 갈지 잘 모르겠어서 그냥 abstract algebra ,topology 다 해야할까? 후.. 양이 너무 많지 않을까 고민이 심히 된다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
박사 생각이 충만하다면?
위상수학 말고 차라리 수치해석학, 확률론이 더 통계랑 관련있을듯;
그런 과목들은 당연한거고 위상수학을 해야될지가 핵심임
윗댓들 ㅈ도 모르는거 같은데 이론통계 할라면 위상1은 무조건 알아야함 능숙하게
위상이 아니고 실해석이겟지 아는척 ㅈ대노 ㅋ
알아야된다 게이야 topology open set closed set이런거모르면 탁막힘
뒤쪽은 잘몰라도 큰문제없는데 중간부까지는 잘알아야됨
서울대 [이론] 분야 박사 과정 혹은 유학 시 추천 과목 : 해석개론1,2, 선형대수학1,2, 복소변수함수론, 수치해석개론, 수치선형대수
기본에 충실하자!
?? 일단 실해석을 온전히 이해하려면 위상1 적어도 중간 범위는 알아야함 ㅋㅋㅋ… 진짜 공부 ㅈ도 안한티 많이 내지말구 일단 루딘 기준으로 2단원부터 위상 기본내용이 regular 개념 정의하는 거부터 무자비하게 나오는데 개같은 소리하노 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 위에 이론통계 드립치는 친구는 요즘 그렇게 좋아하는 머신러닝 이론통계쪽으로 파려면 ULLN 개념 이해가 필수인데 여기서 폴란드 공간 함수공간 완비공간등 위상개념 ㅈㄴ 등장하는건 알고 씨부림? 아니 애당초 이론통계를 하는데 이거를 확률론이랑 분리 시키는 애랑 별로 말섞고 싶지는 않다 ㅋㅋ
댓삭했네 병신새끼 ㅋㅋㅋ
이미 지가 지 입으로 말 했지만... 결국 해석학에서도 나오는 개념이고, 에초에 서로 섞여가며 사용하는 개념이기 때문에 당연히 해석학 open set closed set 부분에서 위상적인 성질부터 설명한다. 위상수학 일부분을 알아야하는 거랑 작성자가 말하는 위상수학 1,2를 거창하게 공부한다는 건 전혀 다른 개념이니까 억지 부리지 말고, 저학년이면 기초부터 확실하게 하고 그냥 나중에 필요할 때 알아서 보라고 하는게 낫지 않을까?
우선순위로 둘만하지는 않을듯
위상1 들을때 하우스도르프 얘기 나올때부터 짜증나서 드랍했었는데 그 이후 통계 공부하는데 전혀 문제 없었음.. 물론 open set topology이런거 정의는 알아두면 확률론 들을때 편하지만 그거야 거의 첫 단원 느낌이라서 그걸 배우겠다고 위상 듣는건 오버킬이고.. 다만 수학은 늘 다다익선이라 나아아아아중에 이것저것 관심있는거 찾아보다보면 위상이나 미기 내용이 조금씩 나올수는 있음 근데 어디까지나 알아두면 나중에 아 이게 이런거였구나 싶은게 생기는거지 필수 느낌은 전혀 아님
대학원 실해석까지 갈거면 위상1정도는 아는게 좋다고 봅니다. 대수위상 다루는 2는 필요없을거고 학부 해석학이라도 사실 위상1 듣는게 좋다고보는데 안 들어도 필요한 건 그 과목에서 다룰거임. 고로 필수는 아님