저게 조건부가 맞긴 한데 문제 풀 때는 '귀무가설 하에서'라고 해석하면 됨 귀무가설의 분포가 평균 1500 분산 900이니까 {우리는 귀무가설의 분포인 평균 1500 하에서 표준화할거다 왜냐면 오류 알파 베타는 귀무가설이 참이라고 가정하고 구하니까} 이런 뜻
아 제가 이해한거 맞는지봐주실수있음? 근까 저 가설하에 하는거니까 직접적인 확률을 구해서 조건부로 할 필요없이 가정이 맞다는 전제로 한다는걸 표현하는거임? 알파를 설정하고 베타를 구하기위해서?
넹 근데 조건부도 맞지 '조건' 하에서 계산되는 확률이니까... 어떤 가정도 조건이 될 수 있으니까 (수정: 베타는 대립가설 하에서 구함)
ㄱㅅㄱㅅ 근데 대립가설 하에서 구하면 평균을 바꿔서 계산해야함? 우리가 가설한거는 평균이 크다인데 똑같이 1500으로함?
지금은 '1500이다 vs 보다 크다' 라서 대립가설의 mu가 정해지지 않았음 귀무가설이 기각되고, 여러 조건이나 정보나 추측으로 대립가설의 mu가 정해지면 베타값을 구할 수 있지 (그리고 당연히 mu는 1500보다 큰 어떤 값일 것)
아 ㄱㅅㄱㅅ 뭔가이해됨 고마워 ㄹㅇㄹㅇ
귀무가설 하 에서 하가 무슨 뜻?
'그 가설에서 정해진 조건일 때' 평균이 m다 (or 분산이 v다 주효과가 0이다 등등) 관측된 데이터를 다룰 때 평균 m이라고 간주하고 통계량이나 분포를 계산하겠다는 뜻
저게 조건부가 맞긴 한데 문제 풀 때는 '귀무가설 하에서'라고 해석하면 됨 귀무가설의 분포가 평균 1500 분산 900이니까 {우리는 귀무가설의 분포인 평균 1500 하에서 표준화할거다 왜냐면 오류 알파 베타는 귀무가설이 참이라고 가정하고 구하니까} 이런 뜻
아 제가 이해한거 맞는지봐주실수있음? 근까 저 가설하에 하는거니까 직접적인 확률을 구해서 조건부로 할 필요없이 가정이 맞다는 전제로 한다는걸 표현하는거임? 알파를 설정하고 베타를 구하기위해서?
넹 근데 조건부도 맞지 '조건' 하에서 계산되는 확률이니까... 어떤 가정도 조건이 될 수 있으니까 (수정: 베타는 대립가설 하에서 구함)
ㄱㅅㄱㅅ 근데 대립가설 하에서 구하면 평균을 바꿔서 계산해야함? 우리가 가설한거는 평균이 크다인데 똑같이 1500으로함?
지금은 '1500이다 vs 보다 크다' 라서 대립가설의 mu가 정해지지 않았음 귀무가설이 기각되고, 여러 조건이나 정보나 추측으로 대립가설의 mu가 정해지면 베타값을 구할 수 있지 (그리고 당연히 mu는 1500보다 큰 어떤 값일 것)
아 ㄱㅅㄱㅅ 뭔가이해됨 고마워 ㄹㅇㄹㅇ
귀무가설 하 에서 하가 무슨 뜻?
'그 가설에서 정해진 조건일 때' 평균이 m다 (or 분산이 v다 주효과가 0이다 등등) 관측된 데이터를 다룰 때 평균 m이라고 간주하고 통계량이나 분포를 계산하겠다는 뜻