[일반] 여기 수준이 왜이럼?

[문어재앙(chusun232)]

아무 분포에서나 추출된 표본이라도

그 표본의 평균은 정규분포를 따른다는게 중심극한정리인데

뭐 수업시간에 졸았냐고 물어보면서 표본은 무조건 정규분포 따른다는 애는 수업시간에 졸았음?

- dc official App

[익명(223.131)]

표본평균은 중심국한정리 어쩌구를 줄여서 보통 표본은 정규분포 어쩌구라고 하는 거지 십새끼야

[익명(223.131)]

니 놈이 그렇게 잘 알면, 포아송 분포에서 난수 뽑는 거 하고, 포아송 분포에서 표본 뽑는 거 구분해서 설명해 봐라 씹개새끼야

[문어재앙(chusun232)]

정상적인 대화가 불가능한 사람이었네 당신말이 맞아요 내가 틀렸음 - dc App

[익명(223.131)]

아니, 그러니까 난수하고 표본의 차이를 설명을 해 보라고요. 난 씨발노마, 도서관까지 뒤져 가면서 나름 설명 달고 그랬다 개쉐이야, 너도 딴지를 걸면 최소한 교과서는 펴고 설명을 해야 할 거 아녀 개 조조조조조조오가트 노마

[익명(223.131)]

포아송에서 난수 100만 개를 뽑았는 데 왜 정규분포 안 하고 포아송 분포 하는지 니 잘난 주둥아리로 설명해 보렴

[문어재앙(chusun232)]

표본 n개를 뽑아서 계산한 표본평균을 m1이라하고 m번반복하면 m1...mn개가 나오는데 이놈의 분포는 정규분포이지만 당신말이 맞아요 - dc App

[익명(223.131)]

아니, 전제에 왜 표본을 넣어 전제는 난수야 난수, 난수 몰라 랜덤, y=rpois(100만개, 평균=10) 일 때, 왜 y의 히스토그램이 정규분포를 안 하고 포아송 분포를 하느냐고 개새끼야

[익명(223.131)]

난수 모름? 역함수 써서 해당 분포의 난수 구하는거? 근데 왜 n을 무한에 가까운 100만 개를 뽑았는데 정규분포를 안 함? 설명해 봐 씨발노마

[문어재앙(chusun232)]

컨셉임? - dc App

[익명(223.131)]

내가 동네북이냐

[익명(121.161)]

모집단이 포아송 분포를 따르는 상황에서 표본을 무작위로 추출하면 그 표본은 포아송분포를 따르구요... 만약 iid로 추출한 표본의 수 n이 크다면 그 표본평균이 정규분포를 따른다는겁니다. 다시 말해서 모집단에서 iid인 표본을 꽤 많이 뽑아놓고, 이를 평균을 내면(확률변수인 표본평균이 realization된다면) 그게 평균하고 굉장히 가까운 수일 것이라는 겁니다.

[익명(121.161)]

223님이 표본과 난수를 disjoint한 관계로 보는것 자체가 이해가 안됩니다. 모집단을 대표하는 확률 추출을 위해서는 랜덤 샘플링이 기본적인 방법론인거에요

[익명(223.131)]

진짜 돌대가리 새끼네 어떤 분포에서 "표본(샘플)을 뽑는다"는 표현은 표본을 뽑고 나서 평균,분산,왜도,첨도도 자동으로 상정하는 거고 어떤 분포에서 "난수를 뽑는다"는 해당 분포에서 추출한 시물레이션용 값을 말하는 거임 십새끼야

[익명(223.131)]

너는 개새끼야 니 연구원한테 표본을 추출하라고 그러지 난수를 추출하라고 하냐 씨방새끼야

[익명(221.149)]

? 당연히 포아송 확률변수에서 난수 추출하는데 포아송 분포를 따르지;; 난수추출 할때 30개씩 뽑아서 30개에 대한 평균을 내고 이 과정을 똑같이 100만번한다면 그 100만개의 평균들에 대한 분포가 정규분포를 따르는 거고

[익명(221.149)]

참고로 각 표본을 뽑을때 1개씩만 뽑고 1개에 대한 평균을 내면 각 표본 내의 표본 수 부족으로 CLT가 성립 안되는거고 1개씩 평균내는건 난수 뽑는거나 마찬가지겠지. 이때는 백만개를 뽑든 무한개를 뽑든 정규 분포가 아닌 본래 분포를 따르는거지

[익명(223.62)]

이런 질문하는거 보면 통계 기초가 안되어 있는듯

[익명(223.62)]

아무말 대잔치 하는 것만 봐도 자기가 무슨 말 하는 지도 모르는 거 같은데

[익명(223.62)]

어그로 끌고 정신승리하는중 ㅋㅋ

[익명(121.161)]

너의 두 가지 논리가 다 개병신임. 1. 표본을 뽑는게 표본평균을 뽑는거다 2. 표본과 난수는 다르다 누가 표본을 뽑는다가 대푯값을 산정한다고 받아들여요? 중심'국한'정리 이 ㅈㄹ할때부터 병신인건 알았는데, 갈수록 더 심해지네ㅋㅋ 위에 내가 표본과 난수가 교집합이 있다고 말한건 모집단의 분포에 대해 알고 있다고 가정했을때 난수추출의 대표적인 방법인 acceptance-rejection, inverse-transform의 기저에 있는 uniform distribution(다시 말해 무작위 추출)이 모집단을 대표하기 위한 표본추출과 동일선상에 있다는거임. 즉, 포아송분포에서 난수 추출을 해야 제대로 된 표본 추출이 되는거라고요

[익명(121.161)]

그리고 제대로 포아송 분포에서 제대로 된 표본 추출이 됐으면 표본은 포아송 분포를 따라야지. 표본추출의 목적은 모집단을 잘 대표하기 위함이잖아

[익명(1.226)]

확률과정론을 배우시면 난수 추출하는거에 대해 배웁니다~