어디 교수임 우리 지도교수 그딴 소리 하는데 혹시?..
진짜 아무런 맥락없이 그런 소리를 했다고? ㄷㄷ
나이들다보면 시대에 뒤쳐지기마련이지 음.. - dc App
그 머신러닝 블랙박스에 불신이 강한 보수적인 사람들이 있음 내 지도교수도 이거에 대해서 불만임 ㅋㅋ
이유가 있겠찌
기존의 기계학습은 몰라도 딥러닝은 싫어할수도있지
... 딥러닝이 만능인것마냥 팔아먹는다면 사기겠지만 무작정 사기는 좀;; 그래도 수학 메커니즘으로 돌아가는 실용성 있는 주제인데;; 근데 머신러닝이라는 큰 부류를 부정하는 교수는 없을텐데? 애초에 통계계산법을 근간으로 하는게 머신러닝이니까
딥러닝은 inference가 잘 안되니까 이론적인것도 최근엔 좀 있지만 잘 없고
사실상 응용통계학이라 우월감 비슷한거 가진 교수는 많긴한데.. 사기느 너무 나갔다..
보통은 그래서 통계학이 점점 중요하고 필수적인 학문이 된다던가.. 뭐 이러는데..
뭐든지 만능론이 사기인거지 모델, 기술 자체는 사기가 아니라 발전임. 가치중립적인 거 생각해야지. - dc App
머신러닝은 싫어할 이유가 있나? 애초에 statistical learning인데
머신러닝으로 로봇이 인간을 지배하는 세상이 온다. 이런 마케팅하니깐 사기라고 하지. gpt 계열도 교수님 입장에서는 엄청 대단한게 아니라고 생각할거임
통계학 교수가 머신러닝을 싫어한다고..?
교수님이 말해줬는데 기존의 통계 모델과 달리 시행마다 예측값이 달라서 불신한다고 하는 사람들도 있다더라
어디 교수임 우리 지도교수 그딴 소리 하는데 혹시?..
진짜 아무런 맥락없이 그런 소리를 했다고? ㄷㄷ
나이들다보면 시대에 뒤쳐지기마련이지 음.. - dc App
그 머신러닝 블랙박스에 불신이 강한 보수적인 사람들이 있음 내 지도교수도 이거에 대해서 불만임 ㅋㅋ
이유가 있겠찌
기존의 기계학습은 몰라도 딥러닝은 싫어할수도있지
... 딥러닝이 만능인것마냥 팔아먹는다면 사기겠지만 무작정 사기는 좀;; 그래도 수학 메커니즘으로 돌아가는 실용성 있는 주제인데;; 근데 머신러닝이라는 큰 부류를 부정하는 교수는 없을텐데? 애초에 통계계산법을 근간으로 하는게 머신러닝이니까
딥러닝은 inference가 잘 안되니까 이론적인것도 최근엔 좀 있지만 잘 없고
사실상 응용통계학이라 우월감 비슷한거 가진 교수는 많긴한데.. 사기느 너무 나갔다..
보통은 그래서 통계학이 점점 중요하고 필수적인 학문이 된다던가.. 뭐 이러는데..
뭐든지 만능론이 사기인거지 모델, 기술 자체는 사기가 아니라 발전임. 가치중립적인 거 생각해야지. - dc App
머신러닝은 싫어할 이유가 있나? 애초에 statistical learning인데
머신러닝으로 로봇이 인간을 지배하는 세상이 온다. 이런 마케팅하니깐 사기라고 하지. gpt 계열도 교수님 입장에서는 엄청 대단한게 아니라고 생각할거임
통계학 교수가 머신러닝을 싫어한다고..?
교수님이 말해줬는데 기존의 통계 모델과 달리 시행마다 예측값이 달라서 불신한다고 하는 사람들도 있다더라