[일반] 회귀분석과 계량경제의 차이가 뭐에요? 둘이 거의 비슷하지 않나요

[익명(222.108)]

ㅈㄱㄴ

[익명(222.110)]

계량 전공으로서 느끼기엔 철학적인 차이가 있음. 내가 보기에 처음 통계의 회귀분석이 출발할 때의 철학은 데이터를 실험으로 뽑을 수 있다는 rct 기반으로 이뤄진 것 같고 계량은 애초에 노이즈 많은 현실 데이터를 갖고 와서 어떻게 좀 더 현상을 잘 설명할 수 있을지 고민한 것 같음

[익명(118.37)]

저 글쓴 사람인데 전체적인 계량과 회귀계량의 흐름에 철학적인 시각차이가 있다는 말씀은 이해가 갑니다...! 그럼 학부 계량경제 앞부분 (단순 다중회귀에 더미변수 다중공선성 자기상관 이분산 등등) 은 실제 통계학과 회귀분석과 흐름이나 배우는건 유사하겠네요...?

[익명(222.110)]

제가 통계과 회귀분석 수업을 들어보진 못해서 잘 모르겠지만.. 계량경제에선 초반에 회귀분석 좀 얘기하다 관심을 갖는 부분은 내생성 문제입니다 그래서 학부에선 IV 정도 수업하는 것 같아요 전반적으론 아마 비슷할 수도 있을 것 같네요

[익명(222.110)]

그리고 시계열은 요즘 잘 안 합니다 하면 패널 하죠

[익명(118.37)]

큰 도움 되었습니다 감사합니다!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.37)]

제가 계량만 힉부수준에서 깔짝 배워서 시계열은 나가보지도 못했거든요 계량경제의 앞부분이 통계의 회귀분석 방법론과 어떤 차이가 있는지 궁금합니다...!

[익명(qwerasdfg123)]

인기글을 찾아봐 - dc App

[김옥균(jinseob2kim)]

계량경제는 인과성에 관심, 통계는 추정에 관심?