될놈될 ==>
인생에서 성공해 하고싶은거 하며 지내는 인간은 극소수다. 전세계 인구를 특정 기준에 의해 나열하면 대부분의 입력파라메터에 대해 정규분포를 띠게된다.
즉 성공한 케이스는 표본 수가 존나게 적은 통계적 요동(fluctuation)에 해당하며, 성공한 새끼들이 가진 어떤 요소가 그 인간을 성공하게 했는지 파악하는건 존나 불가능에 가까움. 개 졷같은 통계적 요동과 큰수의법칙이 적용되지 않는 무용지물의 영역이기 때문이다.
상위 극소수 비율의 성공자들을 타겟으로 했을 때 이 통계적 요동은 더욱더 극심해진다.
즉 상위 0.001퍼 뭐시기하는 새끼들 따라해도 니들이 그놈처럼 성공하리란 보장따위 없다.
쉽게 말해 "운빨졷망겜"이란 것임. 통계표본의 구조가 이를 말해주고 있다.
안될안 ==> 이와 마찬가지로 인생을 나락까지 조진 놈들의 표본도 정규분포의 끝자락이라서 극소수이다.
즉 무슨 졷같은 요소가 걔들인생을 조진건지 통계적으로 확정지을수 있는 요소가 극히 부족하다.
하지만 여긴 함정이 있는데, 사람은 정규분포의 마이너스 끝자락까지 가기 전에 신뢰구간 80퍼 정도에서 이미 극단적인 선택을 한다.
즉 전 인류의 정규분포는 마이너스 지역이 도중에 싹둑 짤린 형태가 되어있으며(그 이하는 전부 한강갔기때문)
생존자중 최하위 나락층의 표본은 최상층에 비해 사이즈가 존나게 크다.
즉 니네는 그 커다란 표본의 통계를 보면서
"아 저러면 보통, 대개는 인생을 조지는구나" 하는 높은 통계적 신뢰도의 정보를 얻을 수 있음.
그러니까 인생에서
잘된 놈들이 뭘했나 관찰해서 걔네를 따라하는건 대개 부질없는 짓이며
졷된 놈들이 뭘했나 관찰해서 그짓을 피하는건 대개 적중한다.
ㅇㅋ?
인생에서 성공해 하고싶은거 하며 지내는 인간은 극소수다. 전세계 인구를 특정 기준에 의해 나열하면 대부분의 입력파라메터에 대해 정규분포를 띠게된다.
즉 성공한 케이스는 표본 수가 존나게 적은 통계적 요동(fluctuation)에 해당하며, 성공한 새끼들이 가진 어떤 요소가 그 인간을 성공하게 했는지 파악하는건 존나 불가능에 가까움. 개 졷같은 통계적 요동과 큰수의법칙이 적용되지 않는 무용지물의 영역이기 때문이다.
상위 극소수 비율의 성공자들을 타겟으로 했을 때 이 통계적 요동은 더욱더 극심해진다.
즉 상위 0.001퍼 뭐시기하는 새끼들 따라해도 니들이 그놈처럼 성공하리란 보장따위 없다.
쉽게 말해 "운빨졷망겜"이란 것임. 통계표본의 구조가 이를 말해주고 있다.
안될안 ==> 이와 마찬가지로 인생을 나락까지 조진 놈들의 표본도 정규분포의 끝자락이라서 극소수이다.
즉 무슨 졷같은 요소가 걔들인생을 조진건지 통계적으로 확정지을수 있는 요소가 극히 부족하다.
하지만 여긴 함정이 있는데, 사람은 정규분포의 마이너스 끝자락까지 가기 전에 신뢰구간 80퍼 정도에서 이미 극단적인 선택을 한다.
즉 전 인류의 정규분포는 마이너스 지역이 도중에 싹둑 짤린 형태가 되어있으며(그 이하는 전부 한강갔기때문)
생존자중 최하위 나락층의 표본은 최상층에 비해 사이즈가 존나게 크다.
즉 니네는 그 커다란 표본의 통계를 보면서
"아 저러면 보통, 대개는 인생을 조지는구나" 하는 높은 통계적 신뢰도의 정보를 얻을 수 있음.
그러니까 인생에서
잘된 놈들이 뭘했나 관찰해서 걔네를 따라하는건 대개 부질없는 짓이며
졷된 놈들이 뭘했나 관찰해서 그짓을 피하는건 대개 적중한다.
ㅇㅋ?
수학자들이 철학자이기도한 이유가 여기 있었노 - dc App
이새끼 패주고 십네