a>b를 입증하고 싶으면 대립가설에 놓는 게 일반적이긴 한 듯?
대립가설을 연구가설이라고도 하니까 실험 또는 관찰해서 주장하고픈 사실 따위를 대립가설 쪽에
통갤러 1(211.232)2024-04-15 18:52
노노 귀무가설은 무조건 명확하게 a=b
김옥균(jinseob2kim)2024-04-15 23:10
답글
??귀무가설도 복합가설로 제시되는 경우 많음
익명(220.87)2024-04-16 07:17
데이터의 분포에 따라 조금 다를 순 있지만, 우리가 흔히 사용하는 정규분포나, 이항분포, 포아송 분포, 감마분포 등등에 대해서는 수리통계학에서 말하는 Monotone likelihood ratio (MLR) 성질이 성립하기 때문에, 귀무가설 a<=b, 대립가설 a>b 라고 두시면 됩니다. 다만 상황에 따라서 귀무가설: a=b 로 두는 경우도 있습니다.
a>b를 입증하고 싶으면 대립가설에 놓는 게 일반적이긴 한 듯? 대립가설을 연구가설이라고도 하니까 실험 또는 관찰해서 주장하고픈 사실 따위를 대립가설 쪽에
노노 귀무가설은 무조건 명확하게 a=b
??귀무가설도 복합가설로 제시되는 경우 많음
데이터의 분포에 따라 조금 다를 순 있지만, 우리가 흔히 사용하는 정규분포나, 이항분포, 포아송 분포, 감마분포 등등에 대해서는 수리통계학에서 말하는 Monotone likelihood ratio (MLR) 성질이 성립하기 때문에, 귀무가설 a<=b, 대립가설 a>b 라고 두시면 됩니다. 다만 상황에 따라서 귀무가설: a=b 로 두는 경우도 있습니다.