[일반] 수리통계학 goat는 all of statistics임

[익명(118.235)]

요즘 트렌드에 가장 잘 맞음

[통갤러 1(115.91)]

설대 데싸에서 쓰는 교재 아닌감

[통갤러 2(223.131)]

제목에 "Concise"나 "이해" 들어 가는 도서치고 잘 쓴 교재 없음

[통갤러 2(223.131)]

저 교재를 보느니 한글로 된 방통대 교재가 훨씬 나음

[통갤러 3(118.235)]

저거 cmu교재인데 방통대>>>>>>cmu 구나 ㅋ

[무라트(223.131)]

니가 카네기 멜론 대학을 알어? ㅋㅋ 어디서 줏어 들은 건 있어서 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

그래 네 말이 다 맞아~ ㅋ

[무라트(223.131)]

양잿물도 먹어 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

그래 난 네 의견에 동의해~ ㅋ

[무라트(223.131)]

그럼 왜 안지워? ㅋㅋ

[통갤러 4(141.214)]

all of statistics 좋은 책이라는데는 동의함. 허나, 이 책은 순수 수리통계학 보다는 통계적 방법론/응용통계 쪽에 좀더 집중한 책이라서, 김우철, 호그, 카셀라-버그 같은 순수 수리통계학 책을 같이보는게 좋음.

[f(14.7)]

ANOVA도 안들어있던데 뭐가 통계학의 모든것임?

[통갤러 5(118.235)]

수리통계에서 anova배우나? 난 실험계획법에서 배워서 잘 모르겠네

[통갤러 6(58.122)]

anova 통계량 유도하는 그런거는 수통에 다 있지

[서강(106.101)]

당연히 아노바를 수통에서배우는게 정상적 커리큘럼이지 실험계획법에서 배운거면 교육을 속성으로 가르치는 야매 공부법인거고

[서강(106.101)]

141 214말대로 이건 수리통계책이 아님. 이미 수리통계 배운 사람이 다음단계로 보는 책임. 왜냐면 빠져있는 기본개념들이 많음 아노바만 없는게 아님. 응용책이라보면됨

[서강(106.101)]

요즘 트렌드에 잘 맞는다는 것 자체부터가 이미 요즘 쓰는 응용이론법칙들 알려주는 책이란거임 기초다지는책이아니고.