[일반] SAS, R, stata, matlab 꼭 해야하냐

[익명(219.249)]

수리통계학, Rstudio로 연습문제 풀 때도

뚝심 있게

혼자 파이썬으로 풀었다

몇 년 후면

SAS, R, stata, matlab
다 파이썬으로 대체 될거 같은데

파이썬만 알아도 충분한거 아님?

[뉴뉴뉴(uncle1384)]

stata말하는건가? stat이? stata랑 matlab은 따로 배울 필요가 없을정도인데..

[익명(219.249)]

오류 지적 ㄱㅅ stata 쓸일이 거의 없어서 이름 가물가물헸었음;

[뉴뉴뉴(uncle1384)]

둘다 엑셀보다 조금 더 어려운급이라서, 그럴일 없음. sas는 안 쓸거같기도 하고.. R은 그림이 이쁘게 나오잖아. 그것만으로도 가치가 있음. stata랑 matlab은 따로 배울 필요도 없고(물론 어려운건 학습해야겠지만), 그 자체로도 유용한 통계툴임. 파이썬 할 줄 안다고 엑셀 안쓰냐하면 아니지 않냐..

[뉴뉴뉴(uncle1384)]

stata만해도 미시계량에 특화되어있고, 상당부분 거시계량 돌릴때 유용함. eviews는 거시계량 특화. 시뮬레이션 할때 matlab보다 좋은 툴이 얼마나 있을지.. 수학과에선 maple쓰더라. 이런식으로 다양하게 활용하는듯. 예전에 수학과에서 통계 기본수업 듣는데, 교수님이 매트랩 과제 내줬었음. 매트랩으로 10~20줄이면 푸는 과제를 어떤 컴퓨터공학과 학생이 자기는 매트랩 배우기 싫다고, c로 짜서 왔더라. 근데 한 200줄 짜서 왔는데, 제대로 굴러가지도 않음 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.249)]

C는 시도를 한게 일단 용자네 ㄷㄷ. 엑셀은 근데 요즘에 파이썬을 VBA랑 같이 지원하지 않음?

[뉴뉴뉴(uncle1384)]

파이썬에서 엑셀이 되는게 아니고, 엑셀에서 파이썬이 되는거지. 결국 엑셀의 간단한 기능을 활용하기 위해서 엑셀을 쓰잖아. 간단히 sum 기능을 쓸수도 있고 irr 구할때도 쓰고.. 목적에 따라 어떤 툴을 사용할지가 다르다는거임 ㅎ

[통갤러 1(211.246)]

SAS도 은근 많이 함. SAS는 처음하면 쉽지 않아서 기회있으면 하는게 좋지.

[통갤러 2(61.101)]

거 뭐 어려운 문법이라고 걍 좀 배워둬라 파이썬으로 대체는 안됨 애초에 파이썬은 걍 언어고 저것들은 어플리케이션임

[tpptpp(tpptpp)]

SAS 랑 R 정도는 통계학과 출신으로 해 놓는게 좋음 ㅇㅇ SAS는 모르면 특정분야 취업이 아예 불가능하고 R은 통계분석에 특화되어 있거든 ㅇㅇ 파이썬으로 이거저거 모듈 설치할 필요없이 기본적인건 R 기본함수 내에서 다 되니까 편리하잖아?? - dc App

[익명(219.249)]

여기저기 모듈 설치하는거...이거 사실 그냥 import library 이러면 땡인데 이게 더 직관적으로 편하지 않냐....

[tpptpp(tpptpp)]

R은 기본 검정들이랑 선형회귀는 걍 함수로 되잖아?? - dc App

[익명(125.178)]

matlab은 근데 수학과 애들만 하는거 아닌가 명문대같은 곳은 하던데 난 지잡이라 엑셀로 배움 ㅠ

[뉴뉴뉴(uncle1384)]

매트랩 공대에서 많이 씀.

[통갤러 3(123.212)]

파이썬 그렇게 잘 다룬다면 R 엄청 빨리 배울거같은데 다른건 몰라도 R정도는 생각해보심이

[통갤러 4(121.164)]

사실 필드마다 달라서 나중에 할 직업에서 잘 쓰는 거 하나만 잘하면 되긴 하는데

[통갤러 5(211.234)]

하나 조져놓고 그때그때 배우면 됨 다만 대체 운운은 파이썬 신도들 그 자체

[ㅋㅋ(121.166)]

R만

[익명(mono1348)]

어차피 틀딱 회사 가면 쓰는게 SAS 아님?

[통갤러 6(14.34)]

IT회사에서 일할거라면 파이썬만 잘해도 문제없을거야. 그런데 금융권같이 폐쇄망에 인프라가 잘 안되어있는 경우 강제로 SAS, R만 써야 할 수도 있음.