왤까
[일반] 왜 확률학은 없음??
익명(1.228)
2019-11-01 20:47
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
기초통계 문제 두개 풀어주시면 기프티콘 갑니다 [2][일반] 깁콘간다욧(14.33) | 19.10.24추천 0
-
문과충이 질문 하나만.. [1][일반] 익명(174.202) | 19.10.24추천 0
-
빡대가리 증명식 설명좀여,,, [1][일반] 라면(iloveblackpink) | 19.10.20추천 0
-
한 갤에서78명이서 각각 해외앨범 50개씩 뽑아서 순위매겨 가중치매기면 [2][일반] 익명(223.62) | 19.10.19추천 0
-
수리통계학과 현대통계학 책의 차이가뭔가요[일반] 익명(49.142) | 19.10.19추천 0
-
이번학기 처음으로 r배우는 좆뉴비 질문있어요 [2][일반] 익명(117.111) | 19.10.18추천 0
-
진로 가 갈팡질망 해서 질문 [2][일반] 통계청년(lsp9723) | 19.10.16추천 0
-
결측값 처리 방법 질문드립니다. [1][일반] 익명(27.35) | 19.10.16추천 0
-
통계개론 서적 추천좀 가능한가요[일반] 익명(116.120) | 19.10.15추천 0
-
표준편차 작다는건 쉽게말해 다 비슷비슷하다는거임? [2][일반] 익명(223.38) | 19.10.13추천 0
옛날에 어디서 봤는데 정수론은 론인데 미적분학은 왜 학인가 - dc App
너무 늦긴했는데 이론은 의미론을 부여하는 모델에 의해 참이 되는 명제둘의 집합임 정수론이나 확률론같은 이론들은 명확한 모델과 그 구조가 존재하지만 미적분학 해석학은 명확한 구조가 없음 거리공간 완비순서체 등등 유연하게 사용하는 느낌이고 위상수학은 토폴로지라는 명확한 구조가 있긴한데 이건 왜 위상론이라고 하는지 모르겟네
확률학이라 부르지 않고 확률론이라고 부릅니다. 수학자들은 확률을 해석학에서 측도론(measure theory)의 세부 분야로 보기도 합니다.