크게 나옴.
근데 그게 상관관계가 없다고는 할 수 없지?
귀무가설이 상관관계가 없다가 되는거는 맞지?
그럼 귀무가설을 반박하기는 힘들다? 근데 이거는 발표하기는 좀 헷갈리고 걍 쉽게 가려고 하는데
'상관관계가 없다'는 좀 아닌거 같고
뭐라고 해야되냐?? 상관관계를 찾기 힘들다?
또 r스퀘어나 상관계수는 낮은데 p도 존나 낮음.
이런거는 뭐라고 설명해야 함? 나도 통계전공 아니고 발표 듣는 사람도 통계전공 아님.
쉽게 설명하는 법 좀..
크게 나옴.
근데 그게 상관관계가 없다고는 할 수 없지?
귀무가설이 상관관계가 없다가 되는거는 맞지?
그럼 귀무가설을 반박하기는 힘들다? 근데 이거는 발표하기는 좀 헷갈리고 걍 쉽게 가려고 하는데
'상관관계가 없다'는 좀 아닌거 같고
뭐라고 해야되냐?? 상관관계를 찾기 힘들다?
또 r스퀘어나 상관계수는 낮은데 p도 존나 낮음.
이런거는 뭐라고 설명해야 함? 나도 통계전공 아니고 발표 듣는 사람도 통계전공 아님.
쉽게 설명하는 법 좀..
영강인데 meaningful 쓰면 되나? p값이 높으면 상관관계가 not significant? not meaningful? 또 결정계수가 26퍼 쯤 되고 p값이 낮은건?
데이터 형식부터 써주삼